← Eesti

1-10-6721/4

Obsah (7)§ 424§ 65§ 199§ 69§ 329§ 64§ 68

1-10-6721 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-6721 / nr 09230106411 / Kohtu

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Kätlin Uibo SÜÜDISTATAV : L.G -elukoht ja aadress: xxx,isikukood : xxx,kodakondsus: Venemaa kodanik,haridus: keskeri, emakeel: vene,töökoht : A , karistatus:Krimi-naalkorras karistatud 7 korda: - 05.12.2001 Tallinna Linnakohus KrK § 204 lg 3, § 140 lg 2 p1,2,3, § 40 lg 1, § 47 alusel tingimisi v/k, katseaeg 1a - 24.02.2002 Tallinna Linnakohus KrK § 204 lg 3, § 41 lg 1 alusel v/k 1a 4k sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 1k - 11.11.2002 Tallinna Linnakohus KrK § 204 lg 3,

§ 65

lg 1 alusel vangistus 1a 9 k sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a - 18.10.2004 Tallinna Linnakohus

§ 199

lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistus 5k katseaeg 1a 6k - 30.05.2006 Harju Maakohus

§ 424, § 329, § 63 lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 1, § 424, § 329, § 63 lg 1, § 65 lg 2, KRMS § 238 lg 2 alusel vangistus 8k 28p, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a - 21.05.2008 Harju Maakohus

§ 424

, § 329, § 63 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1, § 69, § 238 lg 2 alusel ÜKT 814 t tähtaeg 2a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a - 07.10.2008 Harju Maakohus

§ 424, § 329, § 65 lg 2, alusel 1a 7k 17p vangistust, § 69, Kr

MS § 238 lg 2 alusel ÜKT 1174 t tähtaeg 2a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k 14.05.2010.a,Harju Maakohtu , Tallinn Liivalaia kohtumaja määrusega

§ 69

lg 6 alusel 1 pööratud täitmisele L.G-le Harju Maakohtu 07.10.2008.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. (algus 13.05.2010.a.) 19.05.2010.a. määruskaebus jäetud rahuldamata RESOLUTSIOON Mõista L.G süüdi

§ 424järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega .

Mõista L.G süüdi

§ 329

järgi ning karistada 9(üheksa) kuulise vangistusega .

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ,lõplikuks liitkaristuseks mõista L.G-le 1(üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8(kaheksa) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel vahistamise aeg 02.06-03.06.

2009.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 7(seitsme) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.05.2010.a.

määrusega täitmisele pööratud karistuse 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 2(kaks) aastat ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, selle kandmise alguseks on

  1. mai 2010.a. Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Mõista L.G-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) . Menetluskulu tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.G , 1-106721 sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  3. juunil 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  4. juunil 2010.a.alates kella 15.
  5. Süüdistus: L.G süüdistatakse selles, et olles 07.10.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

,

§ 329

,

§ 65

lg 2 ja

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 1174 tundi tähtajaga 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks 2 • Juhtis 15.04.2009.a kella 14.45 ajal Harju Maakonnas, Tallinnas, Pae tn. mootorsõidukit MB 230E reg märgiga xxx, olles joobeseisundis ; • Ning 02.06.2009.a kella 22:07 ajal Tallinnas, Pae 35 maja juures juhtis ta uuesti mootorsõidukit Mercedes Benz 230E reg märgiga xxx, olles raskes alkoholijoobes (2,98%). Seega L.G , omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti, L.G süüdistatakse selles, et ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust rikkudes 29.05.2008.a. jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3a, • • juhtides 15.04.2009.a kella 14.45 ajal Harju Maakonnas, Tallinnas, Pae tn. mootorsõidukit Mercedes Benz 230E reg märgiga xxx , ning 02.06.2009.a kella 22:07 ajal Tallinnas, Pae 35 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz 230E reg märgiga xxx, omamata selleks juhtimisõigust. Seega pani L.G toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtuni k 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.