← Eesti

1-06-14868/7

Obsah (12)§ 263§ 184§ 214§ 203§ 200§ 257§ 64§ 65§ 74§ 75§ 199§ 318

Tõlge vene keelest Asi nr 1-06-14868 16.juulil 2009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Viru Maakohus koosseisus: Kohtunik Aleksei Lavrovski Rahvakohtunikud Tatjana Seli ja Tatjana Ulanova

§ 263

p-de 1,3 ja 4 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 4) 29.11.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 184lg 2 p 1 ja § 25 lg 2 – 392 lg 2 P 2 järgi 4 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

elukohast lahkumise keeld (kannab karistust Narva Linnakohtu 31.05.2005 otsuse järgi) 10)Kuriteo kvalifikatsioon

§ 263lg 1, 4, § 200 lg 2 p 4 ja § 214.

lg 2 p-de 1,4 ja 5 järgi 1) Nimi 2) Elu- või viibimiskoht ja aadress 3) Isikukood või sünniaeg 4)Kodakondsus 5)Haridus 6)Emakeel 7)Töö või õppimiskoht 8) Karistused P.B XXX XXX, sünd 21.03.1978 kodakondsuseta keskeriharidus, vallaine vene keel K I autolukksepp karistatud 13.01.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1, 207-3 lg 1 ja 207-4 järgi 3 aastase vangistusega; 9)Tõkend elukohast lahkumise keeld 10)Kuriteo kvalifikatsioon

§ 214lg 2 p-de 1,4 ja 5 järgi 1) Nimi 2) Elu- või viibimiskoht ja aadress 3) Isikukood või sünniaeg 4)

Kodakondsus 5)Haridus 6)Emakeel 7)Töö või õppimiskoht 8) Karistused O.E XXX XXX, sünd 19.04.1980 VF kodanik keskharidus vene keel töötu kohtulikult karistatud 1)08.05.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 3 kuulise arestiga; 2) 30.01.2002 Narva Linnakohtu poolt

§ 203lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga 9)

Tõkend elukohast lahkumise keeld (oli kinnipeetud alates 20.07.2003 kuni 21.07.2003) 10)Kuriteo kvalifikatsioon

§ 263p-de 1,4 ja § 199 lg 2 p-de 4 ja 5 järgi Kr

MS § 313 alusel, kohus Otsusta s: Mõista õigeks K.B

§ 200

lg 2 p 4 järgi Tunnistada K.B süüdi kuriteo toimepanemises

§ 263

p-de 1 ja ; § 257 ja § 214 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi ja määrata talle karistuseks

§ 263

p-de 1 ja 4 järgi 1 (üks) aasta ja 3 kuud vangistust;

§ 257

järgi 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 214

lg 2 p-de 1 ja 5 järgi 4 (neli)aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega määrata K.B-le karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 kohaselt liita täielikult Viru Maakohtu 18.03.2009 järgi kandmata karistus 1 aasta ja 6 kuud ja 11 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja määrata karistuseks 4 (neli) aastat ja 4 kuud vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 1 arvata Viru Maakohtu 29.11.2005 otsuse järgi kantud karistus 3 aastat ja 1 kuu ning 19 päeva mõistetud karistusest maha ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta, 2 kuud ja 11 päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata. Karistuse kandmise algusaega arvestada alates 30.09.2008. Tunnistada P.B süüdi kuriteo toimepanemises

§ 257järgi ja määrata talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

ja otsust ei pöörata täitmisele, kui P.B 1,5 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kohustada teda osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.E õigeks

§ 199lg 2 p-de 4 ja 5 järgi.

Tunnistada O.E süüdi kuriteo toimepanemises

§ 263p-de 1 ja 4 järgi ja määrata talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Karistuse tähtja hulka lugeda O.E eelvangistuses oldud aeg alates 20.juulist kuni 21.juulini 2003 – 2 päeva ja lõplikuks karistuseks määrata talle 8 (kaheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ja otsust ei pöörata täitmisele, kui O.E 1,5 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kohustada teda osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tatjana Aleksandrova haginõue K.B vastu rahuldada ja välja mõista temalt kannatanu T A kasuks raha summas 1 500 krooni. Kohtulikul uurimisel tõendamata jäänud kannatanu J K haginõue summas 12 000 krooni jätta läbivaatamata ja jätta kannatanule õigus pöörduda kohtusse tsiviilkohtumenetluse korras. Mõista K.B-lt välja riigituludesse sundraha summas 10 875 krooni. Välja mõista P.B-lt ja O.E-lt riigituludesse sundraha kummaltki summas 6 525 krooni: Välja mõista riigituludesse menetluskulud:

  1. a)K.B-lt - kaitsjate õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 7 274,70 krooni; - asja materjalide kopeerimise kulud summas 538,60 krooni.
  2. b)P.B-lt - kaitsja õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 637,20 krooni; - asja materjalide kopeerimise kulud summas 538,60 krooni.
  3. c)O.E-lt - kaitsja õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 3 624,90 krooni; - kaitsja Igor Belugini poolt osutatud õigusabi eest kohtulikul uurimisel summas 2 040,00 krooni; - asja materjalide kopeerimise kulud summas 538,60 krooni. Välja mõista K.B-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanutele kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest summas 7 590 krooni. Välja mõista O.E-lt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi tegemise eest summas 170 krooni. Välja mõista K.B-lt kannatanu J.I suhtes kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest summas 2 875 krooni. Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas (Swedbank), viitenumber 2800049900. Maksekorraldus riigi nõude tasumisest tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Juhul, kui süüdimõistetu ei ole maksnud vabatahtlikult ära riigi nõude, siis otsus saadetakse täitmiseks kohtutäiturile 30 päeva möödumisest alates otsuse jõustumise päevast. Vaidlustamise kord KrMS § 391 lg 1 alusel kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemisest, s.t alates 16.juulist 2009, kuid mitte hiljem kui 22.juulist 2009. KrMS § 315 lg 8 alusel kui kohtumenetluse pool apellatsiooniõigusest ei loobunud, siis saab kohtuotsuse terviktekstiga tutvuda kohtu kantseleis 15 päeva jooksul päevast, kui kohtule teatati soovist kasutada apellatsiooniõigust alates 23.juulist 2009 (alates 23.juulist 2009 on 15päevane tähtaeg kuni 06.augustini 2009). Vastavalt KrMS § 319 lg 2 apellatsioon esitatakse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult (või faksiga) 15-päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega, alates 07.augustist 2009 (viimane päev 21.augustil 2009). KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahi all olev süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul päevast, mis järgneb süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise päevale. Eesistuja Aleksei Lavrovski Rahvakohtunikud Tatjana Seli Tatjana Ulanova Tõlk on hoiatatud vastutusest

§ 318

ja § 321 järgi.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.