järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav H.R, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.R
järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades H.R katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada H.R
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada H.R heastama katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda H.R-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1606.80 (üks tuhat kuussada kuus krooni ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 246.80) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista H.R-ilt 15 900.00 (viisteist tuhat üheksasada) krooni J K (xxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus H.R oletas, et J K on avanud tema nimel Rate.ee-s libakonto. H.R arvas, et tal on õigus selle eest J K karistada füüsilise valu tekitamisega. 27.veebruaril 2009.a. kella 18 paiku kutsus H.R J K oma sõiduautosse Ford Mondeo registrinumbriga xxxxxxx, sõitis xxxxxx mõisa parki, peatas auto, väljus autost, avas kõrvalistujapoolse ukse, kasutades kodust kaasa võetud nukiraudu, peksis korduvalt kätte võetud nukiraudadega lüües kannatanut vastu nägu ja pead, seejärel lohistas kannatanu autost välja ja toppis auto pagasiruumi, sõitis autoga xxxxxxxxx xxxxxx teeristini, sealt edasi xxxxxxxx suunas, hoidis läbipekstud kannatanut auto pagasiruumis, kuni politseipatrull kella 21.15 paiku auto peatas ja kannatanu pagasiruumist välja aitas. H.R oma tegevusega pani toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli toime pandud vägivallaga ja isiku vabaduse piiramisega ja see on kuritegu
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud J K poolt 15 900.00 krooni nõudes, millest 14 400.00 krooni on hammaste ravile läinud kulutused ja 1500.00 krooni nahast jopi maksumus. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p-de 2 ja 5 alusel kuulub kahju tekitajalt väljamõistmisele. Seega tuleb H.R süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.R-i süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades H.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud 2 KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20 % (koefitsient 1,0 ja 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud 420.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming), lisaks käibemaks 75.60 krooni. Prokuröri poolt on kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 18 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.