1-09-10781/4

(09230104503)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi H.S-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rita Siniväli Süüdistatavad H.S - isikukood xxx; kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: xxx; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui H.S ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista H.S-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-s või arve 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-09-10781 ja süüdimõistetu nimi): - määratud kaitsjale makstav tasu 540,- (viissada nelikümmend) ning sundrahast 1 300,- (üks tuhat kolmsada) krooni. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda osade kaupa, s.o. 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest. Kui nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS H.S süüdistatakse selles, et tema, 20.03.2009.a. kella 19.40 paiku, viibides alkoholijoobes Kehras Xxxkorteris, soovis elukaaslasega “arveid klaarida” ja alaealiste laste juuresolekul haaras elukaaslasel DZ spordisärgist ning lõi teda ühe korra rusikaga rinna piirkonda ja korduvalt rusikaga pähe, otsaesise piirkonda. Seejärel koridoris tõukas ta D. Z vastu ust, mille tagajärjel ukseklaas purunes ja lõikas katki kannatanu parema käe, mille tõttu viimane tundis füüsilist valu ja sai kerged kehavigastused. Teise inimese peksmise ja tervise kahjustamisega pani H.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava H.S-i, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör H.S-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui H.S 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas H.S ennast kohtuistungil süüdi; kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja jääb selle juurde täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul see otsusega kinnitada. Kannatanu on kohtueelses menetluses andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on ta teadlik (tl.33). Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et H.S-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. 2 Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud H.S-i käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6 525 krooni). Arvestades H.S-i varalist seisundit (töötus ja peres on kasvamas 6 alaealist last) ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel enamuse sundrahast riigi kanda ning määrab, et menetluskulusid on võimalik maksta ositi ehk 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311,
3. Kohtunik 3