Sama isik Evgenii Mereminskii nime kandes: 3) 30.08.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
Vabanes 06.10.2006 pärast karistuse kandmist. 4) 05.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
5) 29.01.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust,
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 05.03.2008 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega.
31.03.2009 Viru Maakohtu kohtumäärusega pöörati
lg 6 alusel Viru Maakohtu 29.01.2009 kohtuotsuse järgi kandmata karistus 5 kuud 12 päeva vangistust täitmisele. Vabanes 11.09.2009 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: Vahistamine – alates 21.10.2009. Kahtlustatavana kinnipeetud 17.10.2009 ja vabastatud 19.10.2009. Kahtlustatavana kinnipeetud 20.10.2009 ja vahistatud 21.10.2009. Süüdistuses
V.O süüdistatakse selles, et tema olles 29.01.2009 Viru Maakohtus
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud liitkaristusena 360 tunni üldkasuliku tööga, mis 31.03.2009 asendati Viru Maakohtu kohtumäärusega 5 kuu 12 päevase vangistusega, s.o. varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, - 17.10.2009 kella 14.05 ajal xxxx asuvas MAXIMA Eesti OÜ kaupluses MAXIMA, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 liitrise pudeli viina Moskovskaja maksumusega 159 krooni. - 19.10.2009 kella 19.00 ajal xxxx asuvas AS OG Elektra kaupluses xxxx püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks 0,5 liitrist pudelit Saaremaa õlut kogumaksumusega 28.80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega V.O, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, võttes ja püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime
V.O tekitas kuriteoga MAXIMA Eesti OÜ- le varalist kahju summas 159 krooni ja nimetatud summas esitas MAXIMA Eesti OÜ AS tsiviilhagi. MAXIMA Eesti OÜ asukoht on Peterburi tee 47 Tallinn ja arveldusarve nr on 221017433423, kood 767 Swedbank. Menetluskulud: puuduvad.
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.O-le 1 kuu 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistus alates 17.10.2009 kuni 19.10.2009 ja alates 20.10.2009 kuni 14.12.2009, s.o. kokku 1 kuu 28 päeva, karistusaja hulka ning lugeda karistus eelvangistuses viibitud ajaga kantuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: V.O süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistus alates 17.10.2009 kuni 19.10.2009 ja alates 20.10.2009 kuni 14.12.2009, s.o. kokku 1 kuu 28 päeva, karistusaja hulka ning lugeda karistus eelvangistuses viibitud ajaga kantuks. Tõkend-vahistamine Evgemy V.O suhtes tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.