← Eesti

1-09-18866/7

1-09-18866 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 17.12. 2009 a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav 1-09-18866

(09250100980)Igor Pütsep Kristi Haab B.H süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 Mai Merisaar B.H Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Varem väärteokorras karistatud 1- l korral Tõkendit – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 09.10.2009 a Kaitsja RESOLUTSIOON advokaat Avo Pärmann Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada B.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust. 1
(3)1-09-18866 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 17.12.2009a. Välja mõista B.H-lt tasu riigi õigusabi eest 540 (viissada nelikümmend ) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 alusel menetluskuluna kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest 2875 krooni. B.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ B.H 1-09-18866, riigi õigusabi“, „ B.H 1-09-18866, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendeid antud kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik B.H süüdistatakse selles, et tema 08.09.2009 kella 07.30 paiku Pärnus Ringi asuvas maaliinide bussijaamas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kahel korral rusikaga M. I.-d näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluude murru, peapõrutuse, nahaalused verevalumid ning pehmete kudede turse näo piirkonnas. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, millega tekitati kannatanule füüsilist valu, pani B.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles B.H süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui B.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2
(3)1-09-18866 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav B.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendavaks asjaoluks luges kohus KarS § 57 lg 1 p 3 alusel puhtsüdamlikku kahetsust. Asitõendeid antud kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.