← Eesti

1-08-10282/8

Obsah (4)§ 263§ 199§ 68§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 15.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas 1-08-10282 (08740000051) Kohtukoosseis Ko

§ 263

p 4 ja B.D süüdistuses

§ 263

p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatavad Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova F.J, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud: 1. 13.02.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi 3 kuud vangistust katseajaga 2 aastat 6 kuud.

Viru Maakohtu 15.10.2007 määrusega pikendati katseaega 4 kuu võrra. Viru Maakohtu 14.01.2008 määrusega pikendati katseaega 4 kuu võrra. Viru Maakohtu 16.12.2008 kohtumäärusega pöörati Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 13.02.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust täitmisele. Karistuse algus 10.12.2008. Vabanes 09.03.2009 peale karistuse kandmist. Viibis kahtlustatavana vai all 16.04-17.04.2008 kokku 2 päeva, Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2008 B.D, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht 2 puudub, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsjad F.J-ini kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov B.D kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 1,3, 310 lg 1,3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: F.J süüdi tunnistada

§ 263p 4 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS §-le 238 lg. 2 vähendada F.J-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku, 2 (kahe) kuu, võrra. Kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68alusel arvestada karistusaja huöka eelvangistuses viibitud aega kokku 2 päeva.

Kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada F.J-ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 ja 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada F.J-ini ÜKT tegemise ajalajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata F.J ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada F.J-ini suhtes kohtuotsuse jõustumisel. B.D süüdi tunnistada

§ 263p 4 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS §-le 238 lg. 2 vähendada B.D-le mõistetud karistust ühe kolmandiku, 1 kuu 20 päeva, võrra. Kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada B.D-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus üldkasuliku tööga 200 (kakssada) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 ja 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada B.D ÜKT tegemise ajalajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 3
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata B.D ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 310 lg 3 ja TKMS § 423 lg 1 p 9 alusel jätta kannatanu Riigi Kinnisvara AS tsiviilhagi läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Asitõendid- kivid ja kõnniteeplaadid, kokku 6 tk, mis on hoiul Ida Prefektuuris – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1020 (üks tuhat kakskümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 159 (ükssada viiskümmend üheksa) krooni 40 senti toimiku paljundamise eest. Välja mõista B.D-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 900 (üheksasada ) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. 159 (ükssada viiskümmend üheksa) krooni 40 senti toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber
  6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud summas 3370.12 krooni ( kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest) jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 22.02.
  7. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 10.03.
  8. 4 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 26.03.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.