1-10-3701/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3701 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi J.F-i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav J.F, isikukood xxx, elukohta ei ole, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 18.12.2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 30 päeva, mis on ära kantud Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada J.F KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 14-
2. detsember 2009, mis on 2 päeva. Kantavaks karistuseks jääb 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada ja kohaldada tõkend vahistamine kohtusaalis. Vangistuse aega hakata lugema
3. märtsist 2010.a. Välja mõista J.F-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 450 (nelisada viiskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 90 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, otsuse number 1-10-3701, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista J.F-ilt 1372.70 krooni A-Selver AS (11624 Tallinn Pärnu mnt 238) kasuks tekitatud kahju katteks. Asitõend – CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus J.F süüdistatakse selles, et tema 05.11.2009 kella 16:30 kuni 17:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxx x asuvas kaupluses A-Selver AS müügisaalist riiulitelt varastas salaja võõra vallasasja ebaseadusliku omamise eesmärgil erinevaid toidukaupu: 1 pakend poolsuitsuvorsti „Valla” maksumusega 33.80 krooni, 1 latt 1,29 kg juustuvorsti „Rakvere” maksumusega 85.10 krooni, 1 konserv „Lõhe Mari” maksumusega 112 krooni, 1 pakk külmasuitsetatud forellifileed maksumusega 39.90 krooni, 2 pudelit 0,5 liitrist konjakit „Martell V.S.O.P” a’ 549 krooni, 1 pakend Hiina pähkleid maksumusega 30.90 krooni, millega tekitas A-Selver AS-le vargusega kahju kokku väärtusega 1372.70 krooni. Oma tegevusega J.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu KarS §199 lg 1 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava J.F-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 kuu. Eelvangistus 14-15.12.2009, mis on 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni ja käibemaksu katteks 90 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 1; 68 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
5. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2