KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-9494 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru L.I süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi Kriminaalasi Menetlus Prokurör Kokkuleppemenetlus Süüdistatav L.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat Merike Lugna ei tööta, varem RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada L.I KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. 1.
- KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi L.I suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.I 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.
- Määrata süüdimõistetu L.I kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata L.I-le kriminaalhooldaja.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.I-lt AS-i Natural (registrikood 10303196, konto nr xxxxxxxxxxxxxxxx, AS Swedbank) kasuks 71 050.00 (seitsekümmend üks tuhat viiskümmend) krooni.
- Välja mõista L.I-lt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 900.00 (üheksasada) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 4.
- L.I peab menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tasuma riigituludesse ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena. 4.
- Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „L.I, krim.asi nr 1-10-9494, kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Kriminaalasi nr 1-10-9494 Süüdistus L.I süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal alates oktoobrist 2009.a kuni 23.02.2010.a varastas xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx talus AS-i Natural territooriumilt kaarhallist salaja kaks 1,5 kW elektrimootorit 1500p koguväärtusega 4344 krooni, kaks 3,0 kW elektrimootorit 3000p koguväärtusega 5786 krooni, ühe 2,2 kW elektrimootori 1500p väärtusega 2696 krooni, jätkuvalt ta veel varastas AS-i Natural territooriumil erinevatel kuupäevadel saeraami ruumist esimeselt korruselt, tootmishoone seina juurest kerast musta värvi vaskjuhtmega maakaablit MCMK/FKKJ 4x25+166 60 meetrit väärtusega 15 192 krooni, vaskjuhtmega maakaablit MCMK/FKKJ 4x6+6 160 meetrit väärtusega 10 752 krooni, MCMK/FKKJ 4x35+16767 100 meetrit väärtusega 32 280 krooni, tekitades vargusega AS-le Natural varalist kahju koguväärtuses 71 050 krooni. Võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani L.I toime kuriteo KarS § 199 lg 1 järgi. Menetlus kohtus
- Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb L.I süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.I süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui L.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
- Asitõendeid ei ole.
- Tsiviilhagi on esitanud AS Natural summas 71 050 krooni. Sellise kahju tekitas AS-le Natural süüdistatav maakaabli ja elektrimootorite vargusega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud ning tuleb rahuldada. L.I-lt tuleb kuriteoga tekitatud kahju AS-i Natural kasuks täies ulatuses välja mõista.
- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. 3.
- KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 3.
- L.I määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 600 krooni, millest käibemaks on 100 krooni. Kohtuistungil osalemise eest on kaitsjal õigus saada tasu 250 krooni, millele lisandub käibemaks 50 krooni, st tasu koos käibemaksuga 300 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kriminaalmenetluse kulud L.I. Arvestades Kaitsja taotlust ja prokuröri nõusolekut peab kohus võimalikuks lubada tasuda menetluskulusid ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)