1-10-9788/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-9788 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.07.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu U.J, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.03.1996 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 6 k v/k, 2) 27.11.1996 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 10 k v/k, 3) 21.04.1997 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 8 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 16.06.2000 Lääne-Viru MK KrK § 101 p.2,7 järgi 7 a v/k, 8) 29.12.2009 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 5 k 28 päeva v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. U.J-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 29.12.2009 otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel ehk süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid toimepaneva isikuna: - 06.06.2010 kella 21.00 ajal varastas xxxx asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest 5 pakki sigarette Camel koguväärtusega 200 krooni ja - 27.07.2010 kella 22.10 ajal püüdis xxxx asuvast xxxxx varastada boršipõhja maksumusega 20.16 ning paki kohvi President maksumusega 53.80 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest teine kauplusekülastaja pidas ta kinni. Kaup tagastati poele rikkumata kujul. Kohtueelsel uurimisel on U.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.J-ile mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.12.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg
2. – 28.07.2010, s.o. 2 päeva ning U.J jääb kanda 1 aasta ja 26 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 752 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada U.J-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav U.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. AS Rimi Eesti Food sai tagasi 3 pakki sigarette Camel, tsiviilhagi 80 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.J KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.12.2009 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 28 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg
3. – 28.07.2010, s.o. 2 päeva ning U.J jääb kanda 1 (üks) aasta ja 26 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 752 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 2 KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.J-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada U.J-i katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada U.J-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista U.J-ilt (elukoht xxxxx): - 80 krooni Rimi Eesti Food AS (a/arve xxxxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks; - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1200 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 1200 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav U.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 05.augustil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2