← Eesti

1-08-7736\10

Obsah (6)§ 424§ 276§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-7736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7736 (08257000191) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.O – elukoht *, i sikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *tööd, väärtegude toimepanemise eest karistatud:

  1. 06.10.2005 Lääne PP poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240krooni, tasutud 11.10.
  2. 2.06.10.2005 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud 11.10.
  3. 18.05.2006 Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 14.12.
  4. 4.05.10.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 74’1 lg 1, § 74’35 lg 1, § 74’7 alusel rahatrahviga 2400 krooni, tasutud 12.07.
  5. 29.08.2007 Haapsalu PO poolt LS § 74’19 lg 1, § 74’7, § 74’1 lg 1, § 74’35 lg 1,

§ 276alusel rahatrahviga 15000 krooni, millest tasutud 4000 krooni, 6.

29.10.2007 Haapsalu PJpoolt LS § 74’1 lg 2,

§ 276alusel rahatrahviga 6900 krooni, tasumata, 7.

07.12.2007 Haapsalu PJ poolt LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, tasumata,

  1. 26.03.2008 Pärnu Maakohtu poolt LS § 74’1 lg 1, LKindlS § 66’1 lg 1, LS § 74’7 alusel arestiga 5 päeva, kantud 09.04.
  2. 23.04.2008 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 660 krooni, tasumata. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 08.0609.06.
  3. Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-08-7736
  4. Süüdi mõista D.O

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.O eelvangistuses viibimise aeg 0809.06.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus D.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.O 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata D.O katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 7 sätestatud kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  5. mitte suhtlema R T (ik *).
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.06.2008.a.
  7. Kui D.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista D.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7736 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 3245 (kolm tuhat kakssada nelikümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates 2 Ärakiri 1-08-7736 päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.O süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 29.08.2007.a Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni, juhtis 08.juunil 2008.a kella 04.10 ajal Haapsalu linnas Aia ja Kopli tänava ristmikul, liikudes Kopli tänava suunas, R T kuuluvat mootorsõidukit BMW 525 TDS registreerimismärgiga 663 TES joobeseisundis , s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.O selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.O-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

08.-09.06.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema R T (ik *).

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks 18 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid D.O on kahtlustatavana kinni peetud 08-09.2008 /tl 14-15/. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb D.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. 3 Ärakiri 1-08-7736 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Kotiver D.O kaitsmise eest makstud tasu 3245 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.