1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-6948 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus K.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/3454 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja K.V, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: K.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/3454 seoses nõude aegumisega ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 03.06.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6948 tunnistati K.V süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 krooni. Sama otsusega mõisteti K.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kohtukulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.07.2008.a. K.V esitas Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 30.06.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/3454 seoses nõude aegumisega. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega K.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et K.V avaldus täitemenetluse nr 158/2008/3454 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6948 tunnistati K.V süüdi KarS § 121 alusel, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti K.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud kokku summas 7027.60 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 29.07.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.07.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus K.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/3454 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige. №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 18.septembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.