Isikuandmed ei kuulu avaldamisele KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.septembril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär 1-09-8227 kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Prokurör Raul Heido Süüdistus R.O süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed R.O Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kaitsja nimi: Karistatus: XXXXXX XXX, vandeadvokaat Rainer Objartel kriminaalmenetluses karistamata, väärteomenetluses karistatud 5 korral Tõkendit ei ole kohaldatud Adv. Rainer Objartel ( OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 180 lg.1 , § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.O KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui R.O 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks; Välja mõista KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel R.O-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel R.O-lt menetluskulu 1141(üks tuhat ükssada nelikümmend üks) krooni ja 20 senti riigieelarvesse. Võimaldada R.O `l KrMS § 423 § 424 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
- Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 27.05.2009 sõlmitud kokkulepe R.O süüdistatakse selles, et tema 06.04.2009.a kella 23.00-23.30 paiku Tartumaal Puhja vallas XXX külas XXX talus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lükkas K.P. ´i toolilt maha ja tiris teda kättpidi rõdule, lõi K.P. ´i pea vastu esimese korruse koridori ust ja vastu garaaži seina, pigistas garaažis juhtmega K.P. suud ja nägu ning lõi köögis teda lahtise käega näkku. Eelkirjeldatud tegudega tekitas R.O K.P. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – pea ja parema õlavarre ning vasaku reie verevalumid. 29.06.2008.a kella 5 paiku Tartumaal Puhja vallas XXX külas XXX talu esimesel korrusel isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi jalgade ja kätega K.P. ´i näkku ja vastu keha, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustused – vasaku õlavarre ja sääre verevalumid. 2 Sellega pani R.O toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise. Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtueelse menetluse kulud :kaitsjatasu 991.20 krooni kokkuleppemenetluses läbirääkimiste eest Karistuse liik ja määr KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.O ´ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui R.O 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks; Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 03.09.2009 kohtuistungil kokkuleppemenetluses prokurör Raul Heido jäi kokkuleppe juurde ja põhjendas valitud karistuse otstarbekust, karistusest vabastamist ja süüdistatava kriminaalhooldusnõuetele allutamist. Süüdistatav R.O tunnistas kohtuistungil end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Kaitsja advokaat Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuse tahtele. Kaitsja taotles menetluskulude maksmise ajatamist kuuele kuule, sest süüdistatava sissetulek ei võimalda menetluskulusid tasuda 30 päeva jooksul. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.O süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav R.O süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud -ja kohtus avaldatud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel tuleb
- astme kuriteo toimepannud isikul tasuda riigieelarvesse sundraha 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista R.O-lt menetluskuluna välja kaitsjatasu 1111, 20 krooni ja kohtukutse kättetoimetamise kulu 30 krooni – kokku
- 20 krooni riigieelarvesse. Kohtunik 3