lg 2 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav O.V, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 11.05.2004 Pärnu Maakohtus KarS § 418 lg 1 järgi, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 9 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 6.09.2005 Pärnu Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi, § 202 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud; 4.11.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud; 26.03.2009 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 6 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 8 kuud Vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada O.V KarS §
S § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 26.03.2009.a otsusega mõistetud karistuse 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, see on 540 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 1 aasta 3 kuud. Tähtaja alguseks lugeda 26.03.2009.a. KarS § 69 lg 4 alusel tuleb süüdimõistetul jälgida üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 sätestatud viisil: 1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.V-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 450 (nelisada viiskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 90 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.V, 1-09-14399, kaitsjatasu või sundraha“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus O.V süüdistatakse selles, et tema 29.06.2009 kella 15.05 ajal, olles varem karistatud varguse toimepanemise eest Lääne Politseiprefektuuri poolt 19.01.2009 KarS § 218 lg 1 järgi (tegu 18.01.2009); Pärnu Maakohtu poolt 26.03.2009 KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi (tegu 14.01.2009), viibides xxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxi tn xxx kaupluses Grossi Toidukaubad, möödus kassast kauba, kahe pudeli õlle „Saku Taurus” (hind kokku 39.60) eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna O.V peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, pani O.V toime KarS §
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava O.V-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb O.V süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist selles kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 3 kuud. Karistust suurendada 26.03.2009 mõistetud karistuse 6 kuu võrra. KarS § 69 alusel asendada karistus üldkasuliku tööga, mis on 540 tundi tähtajaga 1 aasta 3 kuud. Tähtaja algust lugeda 26.03.2009.a ÜKT tegemise ajal tuleb järgida kontrollnõudeid § 75 lg 1 järgi. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2; § 69; § 74 lg 5; § 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.