1-06-12904/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 01. sepetembre 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-12904 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Aare Vallaste asenduskaristuse läbivaatamine Süüdistatav V.I, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 2 korral: Lääne-Viru Maakohus 15.03.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabaduskaotus 1 aasta 6 kuud; Paide kohtumaja 12.10.2006 otsusega KarS § 424 järgi rahaline karistus 280 miinimumpäevamäära, mis on 14000 krooni Resolutsioon Asendada V.I-le Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-06-12904 mõistetud rahaline karistus 280 päevamäära 93 päevase vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd tuleb teha 186 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 6 (kuus) kuud määruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb V.I täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Välja mõista V.I-lt riigieelarvesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049670) postikulude katteks 32 (kolmkümmend kaks) krooni. Anda kohtukulude vabatahtlikuks täitmiseks aega 30 päeva määruse kuulutamisest. Juhul kui esitata vastavat dokumenti, siis lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 12.10.2006.a otsusega on V.I süüdi mõistetud kriminaalasjas nr 1-06-12904 KarS §-i 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 280 miinimumpäevamäära, mis on 14000 krooni. Rahaline karistus tuli tasuda ositi 1500 krooni kuus. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud. Süüdimõistetu ei ole tasunud talle rahalist karistust. Rahatrahv on siiani tasumata. Puudub vara, millele sissenõue pöörata. Kohtuistungi ajaks ei ole täitur oma avaldust muutnud ega täiendanud maksmise kohta. Rahaline karistus selle otsuse järgi on täitmata. Selles asjas on vaja asenduskaristuse kohaldamine. Süüdimõistetu kinnitab, et rahaline karistus on tasumata. Samuti ei suutnud tasuda talle antud täiendava aja jooksul. Palub asendus teha üldkasuliku töö kaudu. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja tegi ettepaneku asendada mõistetud rahaline karistus 93 päevase vangistusega, mis ümber arvestada ÜKT-ks ja selle tundi arvuks on 186 tundi, mis omakorda tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Kohus, olles ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud dokumentidega, leiab, et süüdimõistetu poolt on talle kohtuotsusega mõistetud karistus täitmata. Seega on põhjendatud karistuse asendamine teise karistuse liigiga – vangistusega. Vastavalt täitemenetlusseadustiku §-le 206 lg 2 on kohtutäitur kohustatud rahalise karistuse tähtaja mittejärgimisel saatma avalduse karistuse asendamise otsustamiseks kohtule karistusseadustiku §-des 70-71 sätestatud korras. Süüdimõistetut on kohtutäitur eelnevalt sellest teavitanud. Samuti on täitur kindlaks teinud varaliste võimaluste puudumise. Ka kohus ei tuvastanud vara või küllaldase töötasu olemasolu. Arvestades süüdimõistetu tõsist suhtumist ja nõusolekut teha üldkasulikku tööd on põhjendatud prokuröri ettepaneku rahuldamine. Kohus teeb asenduskaristuse kohaldamisel ümberarvestuse üldkasulikuks tööks. Heino-Vello Pihlak Kohtunik