← Eesti

1-09-21512/3

Obsah (5)§ 424§ 63§ 50§ 55§ 329

Kriminaalasi nr 1-09-21512 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 detsember 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21515 (09260105750) Kohtunik

§ 424

ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.N Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-mustlaskell, valdab eesti keelt, ei tööta, töötuna arvel, kriminaalkorras karistatud 12 korral, viimati 01.06.2009 a Tartu Maakohtus

§ 424

järgi 30 päeva vangistust, juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.N

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus1 (üks) aastaks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda K.N-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised 1

(2)nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohustada K.N ilmuma vangistuse kandmiseks 18. jaanuaril 2010.a kell 9.00 Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on K.N-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis

§ 329järgi isikuna, keda on 01.06.2009.a.

karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

alusel 30 päevase vangistusega ning võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, juhtis 09.12.2009.a. kella 17.45 ajal Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 147,3 km Tartu suunas mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga 823 BAR, hoidudes seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani K.N toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle K.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.12.2009.a.kella 17.45 ajal Jõgeva mk Puurmani vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 147,3 km mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga 823 BAR ning tabati 09.12.2009.a. kella 18.04 ajal Tallinn-TartuVõru-Luhamaa mnt 156 km Tartu suunas juhtimas mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga 823 BAR, olles alkoholijoobes - s.o ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 1,92 mg/l kohta. Sellega pani K.N toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § 329 ja § 424 järgi toimepandud kuriteo eest

§ 63

lg 1 alusel taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kolm kuud vangistust. Kohustada K.N ilmuma Tartu Vanglasse aadressil Turu 56 Tartu linn karistuse kandmiseks 18 jaanuaril 2010 a kell 9:00-ks. Karistuse kandmise algust lugeda K.N-i kinnipidamiskohta ilmumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel K.N-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.