← Eesti

1-10-1767/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 50

KOHTUOTSUS 1-10-1767 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-1767 (10230101448) Kohtukoosseis

§ 424järgi.

Prokuröri abi Aleksandr Tšitšerov Tõkend U.Z, elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus- Eesti kodanik ; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht : SE OÜ juhatuse liige; varem kohtulikult karistatud : 1) 20.03.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahaline karistus 12 300 krooni; 2) 06.02.2004.a. Saare Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahaline karistus 12 500 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 3) 27.02.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi 4-kuulise vangistusega 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks elukohast lahkumise keeld alates 30.01.2010.a Kaitsja Talvi Vaske Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.Z

§ 424järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust . Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista U.Z-ile 4 kuud vangistust .

§ 68

lg 1 alusel U.Z-i eelvangistuses viibitud aeg 29.01.2010 kuni 30.01.2010.a., s.o. 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel U.Z-ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 16.märts 2010.a.

§ 50lg 1 alusel võtta U.Z-ilt 1 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1080 krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „U.Z , 110-1767, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : U.Z juhtis 29.01.2010. a. kella 23:17 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 43 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz G500 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,77 mg/l). Seega U.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.