2 p. 4, 8 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 k. katseajaga Viibis vahi all alates 21.07.2009 a. kuni 22.07.2009 a. Süüdistusasja
2 p. 4, 7 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: N.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles varem varguse toimepannud isikuks, grupis koos uurimise poolt tuvastamata isikuga, 21.07.2009 a. kella 18.10 paiku Endla 45 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kristiine Kaubanduskeskusest OÜ-le Krausberg Eesti kuuluva porivaiba hinnaga 3187.50 krooni, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost kuriteo toimepanemist, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti pärast kaubanduskeskusest väljumist kinni juhusliku isiku poolt, kes andis N.B üle turvatöötajale. Seega N.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja see on toime pandud grupis, pani toime
2 p. 4, 7 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav N.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav N.B ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et sel päeval läks Aleksandriga, kelle perekonnanime ei tea, Kristiine keskusesse. Ta helistas teisel korrusel ja sel ajal Aleksandr läks esimesele korrusele. Ta läks ka alla ning nägi Aleksandrit kokku keritud porivaibaga. Ta sai aru, et Aleksandr selle porivaiba varastas. Koos läksid välja ja Aleksandr andis vaiba tema kätte. Juurde tuli üks mees ja käskis tal kaasa tulla. Aleksandr põgenes. Ta tunnistab oma süüd, sest ta nõustus selle porimati võtmisega. Tol päeval ta tarvitas kaks pudelit õlut. Tunnistaja D K poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 21.07. ta töötas turvatöötajana Kristiine keskuses ja EMT kauplusest tuli paanikahäire. Ta läks kohale ja seal oli teine turvatöötaja, kelle kõrval seisnud noormees hoidis käes OÜ – le Krausberg kuuluvat porivaipa. See vaip oli varastatud esimese korruse koridorist EMT esinduse kõrvalt. Samuti seisis kõrval mees, kes oli selle noormehe koos käes oleva porivaibaga kinni pidanud. See mees enda andmeid ei ütelnud, kuid selgitas, et nägi keskuse kõrval kõndimas kahte noormeest ja ta pidas kinni noormehe, kelle käes oli porivaip. Kinnipeetud noormehe see mees toimetas keskusesse ja andis üle turvatöötajale. Kinnipeetavaks osutus N.B. N.B süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist turvatöötaja ja politsei ettekandega N.B kinnipidamisest, porivaiba vaatlusprotokolli ja fototabeliga, OÜ Krausberg esindaja allkirjaga vaiba tagastamise kohta, CD plaadi videosalvestusega / t.l. 3, 8, 42 – 49 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kahel korral on teda karistatud vangistusega tingimisi katseajaga, kuid sellest positiivseid järeldusi tegemata, jätkas õiguskorra rikkumisi ja ajavahemikul alates 2008 a. algusest kuni käeoleva ajani teda karistati 21-l korral NPAS sätete rikkumise eest, tervislikku seisundit, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada N.B
2 p. 4, 7 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.
1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui N.B ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud
1 alusel tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 21.07.2009 a. kuni 22.07.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista N.B-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista N.B-lt kaitsjatasu 1080 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.