lg 2 p 3; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, V.E süüdistuses
lg 2 p 7, 8; § 266 lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja D.I süüdistuses
lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppe-menetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatavad K.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) V.E (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) D.I (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsjad Vandeadvokaadid Katrin Tamre, Anu Rannaveski ja Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 05. oktoober 2009 Resolutsioon K.P süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui K.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. K.P määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada K.P suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista K.P-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.P, 1-09-13305, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista K.P-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.P, 1-09-13305, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. V.E süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui V.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. V.E määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada V.E suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista V.E-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 2 Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.E, 1-09-13305, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista V.E-lt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.E, 1-09-13305, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. D.I süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära, s.o 7000 ( seitse tuhat ) krooni.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.-29.04.2009. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) päevamäära, s.o 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni.
lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 600 (kuussada) krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. Ositimaksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 15.kuupäevaks, esimene makse 15.oktoobriks
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, kui see on toime pandud grupi poolt. Veel süüdistatakse teda selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, isikute grupis koos V.E-ga ärandas ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikul 24-25.01.
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud grupiga ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. V.E süüdistatakse selles, et tema tema tungis ööl vastu 13.11.2008. a, isikute grupis koos D.I-ga, valdaja tahte vastaselt Viljandi linnas Kivi 1 asuvasse OÜ Kivi Pagar ruumidesse, kust varastas OÜ-le kuuluva arvuti protsessori ML 325 väärtusega 10 000 krooni, printeri HP LaserJet koos tahma kassetiga koguväärtusega 2600 krooni ja klambrilööja väärtusega 20 krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 12 650 krooni. Seega pani V.E toime
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo , so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega. Veel süüdistatakse teda selles, et tema tungis ajavahemikul 24.-25.01.2009. a isikute grupis koos K.P-ga ukseluku lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt Viljandi linnas Raua tn 6a OÜ Lavad ja telgid laoruumi. Seega pani V.E toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, kui see on toime pandud grupi poolt. Veel süüdistatakse teda selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, isikute grupis koos K.P-ga ärandas ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikul 24-25.01.
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud grupiga ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. D.I süüdistatakse selles, et tema tema, isikute grupis koos V.E-ga, tungis ööl vastu 13.11.2008. a Viljandi linnas Kivi 1 asuvatesse OÜ Kivi Pagar ruumidesse, kust varastas OÜle kuuluva arvuti protsessori ML 325 väärtusega 10 000 krooni, printeri HP LaserJet koos tahma 4 kassetiga koguväärtusega 2600 krooni ja klambrilööja väärtusega 20 krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 12 650 krooni. Seega pani D.I toime
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega. Kohtu põhjendus Süüdistatava K.P, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.08.2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on K.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 järgi vangistus 4 kuud;
lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 10 kuud;
lg 1 alusel liitkaristus vangistus 10 kuud;
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja K.P-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
K.P-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.P väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav K.P tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava V.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. augustil 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.E-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8 järgi vangistus 5 kuud;
lg 2 p 3 järgi vangistus 3 kuud ja
lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel liitkaristus vangistus 8 kuud.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja V.E-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-xx xxxxxxxx xxxx . V.E-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.E väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav V.E tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 7, 8 , § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava D.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.08.2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.I-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8 järgi rahaline karistus 140 päevamäära, s.o 7000 krooni.
alusel lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 134 päevamäära, s.o 6700 krooni.
lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta mitte vähem kui 600 krooni kuni rahalise karistuse tasumiseni. D.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.I väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 5 Kohus leiab, et süüdistatav D.I tuleb tunnistada süüdi
lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele Silvi Maiste Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.