1-09-11619 KOHTUMÄÄRUS Tallinna Ringkonnakohus 14. detsember 2009.a Tallinn 1-09-11619 eesistuja Meelika Aava, liikmed Malle Preimer ja Igor Amann Tatjana Derkatš Kohtuistungi sekretär Svetlana Talli

§ 238

lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra vähendati ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti

1. august 2009.a.
2. Z.H mõisteti süüdi selles, et ta süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna püüdis Tallinna linna erinevatest kauplustest toime panna nelja vargust, mis jäid aga katse staadiumi, kuna turvatöötajad pidasid ta kauplusest väljudes kinni.
3. Esimese astme kohtuotsuse vaidlustas apellatsiooni korras süüdistatav, kes taotleb kergendada talle mõistetud karistust, vähendada temalt välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu suurust. Karistuse kergendamise taotlust põhjendab ta sellega, et tunnistas oma süü üles ja kahetses, tema ülalpidamisel on alaealine laps, ta abistab oma pensionieas vanemaid. Sundraha ja kaitsjatasu suuruse vaidlustamiseks apellant põhjendusi ei too, kuid väidab, et vaidleb kategooriliselt nende väljamõistmise vastu.
4. Apellatsioonikohtu istungil avaldas süüdistatav Z.H, et ta soovib apellatsioonist loobuda.
5. Prokurör ja kaitsja ei vaielnud loobumisele vastu ja palusid apellatsioonimenetlus lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT 6.

§ 333

lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu.

§ 333

lg 4 kohaselt on süüdistataval õigus loobuda ka kaitsja apellatsioonist.

§ 333

lg 1 kohaselt on apellatsioonist loobumine ringkonnakohtule siduv, kui puuduvad sama paragrahvi lõikes 6 ettenähtud menetluse jätkamise alused. Antud juhul kohus ei tuvastanud

§ 333

lg 6 ettenähtut sellest, et kohus oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust, millega on raskendatud süüdistatava olukorda või et kohus oleks oluliselt rikkunud menetlusõigust. Eeltoodust lähtuvalt on apellandi poolt apellatsioonist loobumine kohtule siduv ning toob endaga kaasa apellatsioonimenetluse lõpetamise. 7. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 333

lg 5 on kohtukolleegium seisukohal, et süüdistatava Z.H apellatsiooni alusel algatatud apellatsioonimenetlus kuulub lõpetamisele, kuna apellant ei toeta esitatud apellatsiooni. Meelika Aava Malle Preimer Igor Amann 2