← Eesti

4-10-506/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-506 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi T.R-i (T.R) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Jaanus Peitre 27.jaanuari 2010.a. otsusele väärteoasjas nr 2700,09,
  2. Kaebaja T.R, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, esindaja Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem konstaabel Jaanus Peitre (Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg
  3. märts 2010 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 132 p.p. 1 ja 2; 133; 134; 135 lg 2 ja 4; 155 ja 156 RESOLUTSIOON Jätta T.R-i kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre 27.jaanuari 2010.a. otsusele T.R-i süüdistuses Liiklusseaduse §§ 74-22 lg. 1 järgi rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber
  4. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 24.märtsil 2010.a. Asjaolud Kaevatava otsuse kohaselt juhtis T.R 28.detsembril 2009.a. kella 16.50 paiku Raplas Viljandi maanteel sõiduautot kiirusega 69+/- 6 km/h ja ületas nii asulas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 13 km/h. Kohtuväline menetleja on määranud T.R-ile Liiklusseaduse § 74-22 lg. 1 alusel rahatrahvi kakskümmend

(20)trahviühikut s.o. üks tuhat kakssada
(1200)krooni. T.R kinnitab, et ta ei ole väärtegu toime pannud, sest tema poolt juhitud auto kiirus ei saanud antud teelõigul nii suur olla. Tegemist võis olla mõne teise samal ajal samal teelõigul liikunud auto kiirusega. Kaebuse kohaselt sõitis T.R Raplas Tallinna maantee, Viljandi maantee ja Kooli tänava ringristmikul Viljandi maanteele, enne kiiruse mõõtmist läbis ta 150 meetrit ja nii lühikese vahemaa ei võimaldagi tema autot protokollis märgitud kiiruseni kiirendada. Peale selle ei ole väärteoprotokollis kiiruse ületamise täpset kohta s.o. maja numbrit, mille juures kiiruse ületamine toimus. Märgitud on vaid liikumine Viljandi maanteel Välja tänava suunas, mis on liiga üldine. Samuti ei näidanud politseiametnik kiirusemõõteseadme kasutamise protokolli ja kui T.R käis politseijaoskonnas väärteootsust kätte saamas, siis ei võimaldatud tal tutvuda väärteotoimikuga, milleks on seaduse järgi aga õigus. Neil põhjustel taotleb T.R kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja väärteoasja lõpetamist või rahatrahvi vähendamist. Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 16.märtsil 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.