← Eesti

1-10-2533/5

Obsah (5)§ 331§ 184§ 199§ 63§ 65

KOHTUOTSUS 1-10-2533 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.märtsil 2010.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-2533 (08922500059) Kohtukoosseis K

§ 331

§ 184 lg 2 p 2 järgi ja G.H süüdistuses

§ 331järgi.

Günter Koovit Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Vjatšeslav Rjabkov elu- või asukoht ja aadress: kannab karistust, isikukood või sünniaeg: 36504200312, kodakondsus: EV kodanik, haridus: kesk-eriharidus; emakeel: vene keel, töökoht: töötab, karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: 18.02.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 2, § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistus 7 aastat.

ei ole valitud Gennadi Müürsepp G.H elu- või asukoht ja aadress: viibib Vanglas, isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: EV kodanik, haridus: 7 klassi; emakeel: vene keel, töökoht: puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimati 15.10.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1, § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel vangistus 2 aastat 7 kuud 23 päeva. ei ole valitud Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vjatšeslav Rjabkov

§ 331

ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistus

§ 63

lg.1 alusel 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg.1 ja § 64 lg.1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o.

3 (kolm) aastat vangistust kaetuks 18.02.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o. 7 (seitsme) aastase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 24.05.2007.a. Süüdi tunnistada G.H

§ 331

järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65lg.1 ja § 64 lg.1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o.

8 (kaheksa) kuud vangistust kaetuks 15.10.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o. 2 (kahe) aastase 7 (seitsme) kuulise 23 (kahekümne kolme ) päevase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 16.07.2007.a. Välja mõista Vjatšeslav Rjabkov ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.1; § 175 lg.1 p. 3, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, menetluskulu, s .o. narkootilise aine nr AN-866-08/3472 06.10.2008.a. maksumus 1 208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni riigituludesse, DNA ekspertiisi nr GE-1253-08/3471 04.06.2009..a maksumus 2 190 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend)krooni riigituludesse ja toksikoloogiaekspertiisi akt nr 158 I 20.06.2008.a. maksumus 400 ( nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

  1. Selgitusse märkida „Vjatšeslav Rjabkov 1-10-2533, sundraha“, „Vjatšeslav Rjabkov 1-10-2533, menetluskulu“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista G.H ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2; § 175 lg.1 p. 3, 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 3 312 (kolm tuhat kolmsada kaksteist) krooni riigituludesse, menetluskulu, s.o. narkootilise aine nr AN-870-08/3480 08.10.2008.a. maksumus 1 208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni riigituludesse, DNA ekspertiisi nr GE-1257-08/3479 03.11.2009.a. maksumus 2 920 ( kaks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni riigituludesse ja toksikoloogiaekspertiisi akt nr 155 I 20.06.2008.a. maksumus 400 (nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  2. Selgitusse märkida „G.H 1-102533, sundraha“. „G.H 1-10-2533, kaitsjatasu“. „G.H 1-10-2533, menetluskulu“. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Asitõend: narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilisi aineid sisaldanud foolium- ja kilepakendid; mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Vjatšeslav Rjabkov´i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tallinna Vanglas, omandas narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepist valmistatud hasisit, millest osa tarvitas ise omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, kuna toimetati 23.05.2008.a. kella 11.40 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Tallinna Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 158 I kohaselt leiti Vjatšeslav Rjabkov´i uriinist tetrahüdrokannabinooli metaboliiti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so. 12,7 g kanepist valmistatud hašišit andis 22.05.2008.a vahetult enne selle leidmist kella 19.40 paiku Tallinna Vanglas II eelvangistusosakonna kambris nr. 430 Tallinnas, aadressil Magasini 35 kinnipeetav G.H-le. Osa omandatud narkootilisest ainest, so. 9,15 g kanepist valmistatud hašišit, hoidis Vjatšeslav Rjabkov enda juures, kuni see temalt 22.05.2008.a kella 19.40 paiku leiti Tallinna Vanglas II eelvangistusosakonna kambris nr. 430 leiti ja ära võeti. Seega pani Vjatšeslav Rjabkov toime kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vjatšeslav Rjabkov´i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kanepist valmistatud hašišit. Osa omandatud narkootilisest ainest, so. fooliumist paki, milles oli 12,7 g kanepist valmistatud hašišit, andis Vjatšeslav Rjabkov 22.05.2008.a vahetult enne selle leidmist kella 19.40 paiku Tallinna Vanglas II eelvangistusosakonna kambris nr. 430 Tallinnas, aadressil Magasini 35 kinnipeetav G.H-le. Osa omandatud narkootilisest ainest, so. 9,15 g kanepist valmistatud hašišit, hoidis Vjatšeslav Rjabkov enda juures, kuni see temalt 22.05.2008.a kella 19.40 paiku leiti Tallinna Vanglas II eelvangistusosakonna kambris nr. 430 leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Vjatšeslav Rjabkov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.H süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tallinna Vanglas ja omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 23.05.2008.a. kella 11.40 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Tallinna Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 155 I kohaselt leiti G.H uriinist tetrahüdrokannabinooli metaboliiti. Samuti tema, olles kinnipeetav Tallinna Vanglas, omandas 22.05.2008.a kella 19.40 paiku Tallinna Vangla II eelvangistusosakonna kambris nr. 430 Tallinnas, aadressil Magasini 35 kinnipeetav Vjatšeslav Rjabkov´ilt ühe fooliumist paki, milles oli 12,7 g kanepist valmistatud hašišit. 3 Seega pani G.H toime kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise, valdamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel Vjatšeslav Rjabkov´i karistamist

§ 184

lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Vjatšeslav Rjabkov´i karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Vjatšeslav Rjabkov´ile mõistetav karistus 3 aastat vangistust kui kergem karistus kaetuks temale 18.02.2009.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 7 aastat ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 24.05.2007.a. Asitõend: narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Narkootilisi aineid sisaldanud foolium- ja kilepakendid (asuvad kriminaalasja materjalide juures )– konfiskeerida ja hävitada. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör G.H karistamist

§ 331

sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda G.H-le mõistetav karistus 8 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks temale 15.10.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 2 aastat 7 kuud 23 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 7 kuud 23 päeva. Karistusaja alguseks lugeda 16.07.2007.a. Asitõend: narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Narkootilisi aineid sisaldanud foolium- ja kilepakendid (asuvad kriminaalasja materjalide juures )– konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Vjatšeslav Rjabkov ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus G.H ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate Vjatšeslav Rjabkov ja G.H poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Vjatšeslav Rjabkov´i süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Vjatšeslav Rjabkov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, menetluskulu, s.o. narkootilise aine nr AN-866-08/3472 06.10.2008.a. maksumus 1 208 krooni riigituludesse, DNA ekspertiisi nr GE-1253-08/3471 04.06.2009..a maksumus 2 190 krooni riigituludesse ja toksikoloogiaekspertiisi akt nr 158 I 20.06.2008.a. maksumus 400 krooni riigituludesse. Kohus tunnistab G.H süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab G.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 3 312 krooni riigituludesse menetluskulu, s.o. narkootilise aine nr AN-870-08/3480 08.10.2008.a. maksumus 1 208 krooni riigituludesse, DNA ekspertiisi nr GE-1257-08/3479 03.11.2009.a. maksumus 2 920 krooni riigituludesse ja toksikoloogiaekspertiisi akt nr 155 I 20.06.2008.a. maksumus 400 krooni riigituludesse. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.