1-09-12511/2

1-09-12511 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.augustil 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-12511 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Piret Vogt Kriminaalasi M.S-i süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maria Sutt Süüdistatav M.S Kaitsja isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötu, elukoht Xxx; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.maist 2009.a Vandeadvokaat Milvi Söörd Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.S KarS § 349 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui M.S 18kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; RESOLUTSIOON • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 24.august 2009.a.
4. Määrata M.S katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5. M.S-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Asitõend – ID-kaart nr xxx M.S-i nimele – tagastada M.S-ile.
7. Välja mõista M.S-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 615, 60 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „„M.S 109-12511 sundraha“; „M.S 1-09-12511 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU M.S on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema andis 2008.a augusti lõpus oma kodus, xxx teisele isikule – JV- kasutada enda nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 tähenduses: M.S-i nimele välja antud ID-kaardi nr xxx selleks, et viimane saaks sõlmida M.S nimel OÜ Välismaa töölepingu ning omandada õiguse saada sellest tulenevaid hüvesid. Sellega pani M.S toime enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutada andmise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.juulil 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maria Sutt ja süüdistatav M.S ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat M.S-i 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. M.S tunnistas end kohtuistungil KarS § 349 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitus sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud 2 kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et M.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3