lg 1 alusel rahatrahviga 900,00 krooni, Ida PP 11.07.
lg 1 alusel rahatrahviga 1200,00 krooni ja Ida PP 26.08.
lg 1 alusel rahatrahviga 1800,00 krooni, 01.12.2008 kell 18.45 tuli kauplusse xxx asukohaga xxx, võttis müügisaalis riiulilt ühe pudeli likööri Lapponia Jõhvika maksumusega 106,50 krooni ja ühe pudeli 1,25 L Coca-Cola maksumusega 16,50 krooni ning lahkus kauplusest, möödudes kassast, kauba eest tasumata. xxx on kuruteoga tekitatud varaline kahju 123,00 krooni. Peale selle, 31.12.2008 a. kella 14:55 paiku P.F tuli kauplusse xxx, asukohaga xxx, võttis müügisaalis riiulilt ühe pudeli konjakit „Otard“ maksumusega 729 krooni ning lahkus kauplusest, möödudes kassast, kauba eest maksmata. xxx-le on kuruteoga tekitatud varaline kahju 729,00 krooni. Peale selle 16.01.2009 kella 15:42 paiku P.F tuli kauplusse xxx, asukohaga xxx, võttis müügisaalis riiulilt ühe pudeli konjakit „Hennessy“ maksumusega 375,00 krooni ning lahkus 1 kauplusest, möödudes kassast, kauba eest maksmata. xxx-le on kuruteoga tekitatud varaline kahju 375,00 krooni. Peale selle, 16.01.2009 kell 14:30 P.F tuli xxx kauplusse, asukohaga xxx, ja haaras kaasa kassa juures olevalt riiulilt printeri värvikasseti Canon CL-41 maksumusega 419,00 krooni ja jooksis kauplusest välja kauba eest tasumata. xxx on kuruteoga tekitatud varaline kahju 419,00 krooni. Peale selle, 18.01.2009 kella 16:30 paiku P.F tuli xxx kauplusse, asukohaga xxx, ja palus müüjalt konjakit Metaxa maksumusega 192,70 krooni ja Must Aist maksumusega 139,30 krooni ning 1,25 liitrilise Coca-Cola. Kui müüja läks Coca-Colat võtma, lahkus P.F konjaki pudelitega kauba eest tasumata. xxx-le on kuruteoga tekitatud varaline kahju 332,00 krooni. Peale selle, 22.01.2009 kell 14:50 P.F astus kauplusse „xxx“, asukohaga xxx, haaras ukse kõrvalt letilt naiste kinkekomplekti Cate Mosse maksumusega 550,80 krooni ning tormas sellega minema, kauba eest maksmata. xxx-le on kuruteoga tekitatud varaline kahju 550,80 krooni. Peale selle, 09.02.2009 kell 03.00 P.F tuli xxx asuva maja juurde. Seal ta märkas veoautot xxx reg nr xxx. P.F otsustas varastada kütusepaagist kütust, läks koju ning tuli tagasi koos kahe kanistriga. Seejärel ta lõhkus auto kütusepaagi korgi ning vooliku abil valas kanistritesse üle 50 liitri diislikütust. Varastatud kütusega lahkus P.F sündmuskohalt, kuid politsei pidas teda kinni. Seega pani P.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: P.F-i kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada P.F karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.02.2009.a. kuni 20.02.2009 a. kokku 2 (kaks) päeva. P.F lõplikuks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 356 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P.F üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §75 lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.