Obsah (8)
§ 121§ 200§ 68§ 136§ 141§ 184§ 64§ 65Kriminaalasi nr.1-09-7707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7707 Koh
§ 121
järgi kokkuleppemenetluses Andrei KUMS süüdistuses
§ 200lg.
2 p. 8 ja § 184 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav K.H Kaitsja Elukoht: X sünd. xxx; ID xxx; X varem karistatud 5-l korral vahistatud 31.03.2009.a.; kinni peetud 30.03.2009.a. Advokaat Vello Luik määratud korras Süüdistatav Andrei KUMS Kaitsja Elukoht: X sünd. 14.10.1987.a.; ID 38710145716;X varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral vahistatud 19.03.2009.a. , kinni peetud 17.03.2009.a. Advokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I. Süüdi mõista K.H
§ 121järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiesaja
(500)päevamäära ( päevamäära suurus 50.- krooni ) ulatuses summas kakskümmend viis tuhat ( 25000.- ) krooni.
§ 68lg.
1 alusel lugeda K.H poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
- märtsist 2009.a. kuni
- septembrini 2009.a., s.o. 6 kuud karistusaja hulka, mistõttu K.H-le mõistetud karistus lugeda kantuks. Iseseisvale täitmisele kuulub kohtuotsus
- jaanuarist 2009.a. rahalise karistuse 18000.- krooni kandmise kohta. Tõkend – vahistamine – K.H vabastada ta vahi alt kohtusaalis. suhtes tühistada viivitamatult ja Välja mõista K.H-lt kohtukulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud: • sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas seitse tuhat kaheksasada krooni ( 7800.- ) riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest - summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti ( 1486.80 ) riigi tuludesse. • kriminaaltoimiku paljundustasu summas seitse ( 7.- ) krooni riigi tuludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: K.H, 1-09-7707, sundraha/kaitsjatasu/kaitsjatasu/paljundustasu ). Kaitsjatasud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. II. Õigeks mõista Andrei KUMS süüdistuses
§ 136lg.
1 järgi. Õigeks mõista Andrei KUMS süüdistuses
§ 141lg.
1 järgi. Süüdi mõista Andrei KUMS
§ 200lg. 2 p. 8 järgi ja karistada teda kolme
(3)aasta vangistusega. Süüdi mõista Andrei KUMS
§ 184lg. 1 järgi ja karistada teda kahe
(2)aasta vangistusega. 2
(7)
§ 64lg. 1 alusel mõista Andrei KUMS’ile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kolm
(3)aastat ja kuus
(6)kuud vangistust.
§ 65lg.
1 alusel suurendada Andrei KUMS’ile mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 25. mai 2009.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse – 8 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista neli
(4)aastat kaks
(2)kuud vangistust. Ärakantud karistus alates
- märtsist 2009.a. kuni
- septembrini 2009.a. k.a. , s.o. 6 kuud ja 12 päeva arvata mõistetud liitkaristusest maha ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista Andrei KUMS’ile kolm
(3)aastat seitse
(7)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – Andrei KUMS suhtes jätta muutmata ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29. september 2009.a. ( 29.09.2009.a. ) Välja mõista Andrei KUMS’ilt kuriteoga tekitatud kahju summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692.- ) krooni kannatanu M. M Välja mõista Andrei KUMS’ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud: • sundraha - summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ( 10875.- ) krooni riigi tuludesse, kuid sellest tuleb maha arvata ™ Valga kohtumaja 25..05.2009.a. kohtuotsusega väljamõistetud sundraha 6525.- krooni, mistõttu lõplikult kuulub väljamõistmisele neli tuhat kolmsada viiskümmend ( 4350.- ) krooni riigi tuludesse. • narkootilise aine ekspertiisideks kulunud summad kokku kaksteist tuhat ükssada üks ( 12101.- ) krooni riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas seitse tuhat kaheksasada ( 7800.- ) krooni riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest ( prokuratuuris ) - summas nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti ( 495.60 ) riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest ( politseis ) - summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti ( 1486.80 ) riigi tuludesse. • kriminaaltoimiku paljundustasu summas seitse ( 7.- ) krooni riigi tuludesse • kriminaaltoimiku paljundustasu ükssada neli ( 104.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Andrei KUMS, 1-09-7707 sundraha/ekspertiisitasu/kaitsjatasu/paljundustasu ). III. Solidaarne hüvitamine 3
(7)Välja mõista Andrei KUMS’ilt ja K.H-lt solidaarselt menetluskulu – isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus summas kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ( 2875.- ) krooni riigi tuludesse. IV. Asitõendid Asitõendid - sigaretikonid, mis asuvad Valga PJ asitõendite hoiuruumis - kuuluvad pärast kohtuotsuse jõustumist Valga politseijaoskonna vastava komisjoni poolt hävitamisele. Kriminaaltoimiku juures asuv sõrmejäljekaart jätta kriminaalasja juurde. Valga-Tartu bussipilet, Tartu-Narva bussipilet ja Narva-Tartu bussipilet, mis asuvad kriminaalasja juures ( Pakend nr 4AK) kuuluvad hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist Valga kohtumaja vastava komisjoni poolt. R-Kioski logoga kilekott, minigripp kilekott, läbipaistev värvitu kilekott, tootekataloogi leht ja nimekaart, mis asuvad kriminaalasja juures ( Pakend nr 1) kuuluvad hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist Valga kohtumaja vastava komisjoni poolt. Lähtudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadusest jätta roosakasvalkjas pulber Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ( asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.09.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.09.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse K.H selles, et tema, ööl vastu 06.03.2009.a, olles alkoholijoobes, ühise alkoholitarvitamise käigus, X linnas X tn X-X korteris, tungis grupis koos Andrei Kumsiga kallale M. M. . Andrei Kums lõi M. M kõigepealt pikali ning kui M. M seetõttu kukkus, peksis peaga vastu põrandat. Seejärel peksid mõlemad teda jalgadega pähe ja kehasse, tekitades kannatanule tervisekahjustuse Teise inimese löömisega, talle valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani K.H toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4
(7)Tervisekahjustusega seotud kulutuste katteks ja moraalse kahju hüvitamiseks soovib K.H hüvitada M. M. vabatahtlikult 2000.- krooni 01.novembriks 2009.a. Mihhail Malõšev on sellega nõustunud ja tsiviilhagi ei esita. Kriminaalasjas süüdistatakse Andrei KUMS’i selles, et tema, ööl vastu 06.03.2009.a, olles alkoholijoobes, ühise alkoholitarvitamise käigus X linnas X tn X-X korteris, tungis grupis koos K.H-ga kallale M. M. , lõi M. M kõigepealt pikali ning kui M. M seetõttu kukkus, peksis peaga vastu põrandat. Seejärel peksid mõlemad teda jalgadega pähe ja kehasse. Mõne aja päras lõi Andrei Kums korterist leitud raudkangiga/ahjuroobiga M. M korduvalt pähe ja rindkere piirkonda ning ähvardas M. M kõri läbi lõigata, kriimustas noaga tema kaela ja lõi teda noaga tuharasse, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. M kuulunud ja põrandal asuvate pükste taskust ära 982 krooni ja Venemaa tsaariaegsed rublad väärtusega 1 500 krooni ja käe pealt kella väärtusega 210 krooni. Andrei Kums tekitas röövimisega M. M. kahju, füüsilist valu, olulise tervisekahjustuse (kestus enam kui 4 nädalat kuid mitte rohkem kui 4 kuud) ja varalist kahju kokku 2 692 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega, pani ANDREI KUMS toime
§ 200lg 2 p.
8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil 94,33 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 20,79 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida hoidis enese juures kuni see politsei poolt 17.03.2009.a kella 21.35 paiku X linnas X tn X asuva X Bussijaama parklas tema kinnipidamisel leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Narkootilise aine suures koguses omandamisega pani ANDREI KUMS toime
§ 184lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi M. M. 2692.- krooni on hüvitamata. Asitõendid: Sigaretikonid kahes pakendis, mis asuvad Valga PJ asitõendite hoiuruumis ja sõrmejäljekaart, mis asub kriminaalasja juures; Andrei Kums`i kinnipidamisel leitud ja ära võetud esemed: 1) R-Kioski logoga kilekotis olevasse tootekataloogi lehe ja minigripp kilekotti pakitud roosakasvalkjas pulber massiga 93,98 grammi ning kilekotis, nimekaarti sees olev roosakasvalkjas pulber massiga 0,35 grammi, milles 0,10 grammi narkootilist ainet amfetamiini. • Lähtudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadusest on roosakasvalkjas pulber jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. 5
(7)2) Valga-Tartu bussipilet, Tartu-Narva bussipilet ja Narva-Tartu bussipilet, asub kriminaalasja juures. Pakend nr 4AK 3) R-Kioski logoga kilekott, minigripp kilekott, läbipaistev värvitu kilekott, tootekataloogi leht ja nimekaart asuvad kriminaalasja juures. Pakend nr 1 Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr K.H suhtes: Süüdi mõista K.H
§ 121järgi ja karistada 500 päevamäära rahalise karistusega, s.o.
25 000.- krooni.
68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.03.2009.a. karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks. Iseseisvale täitmisele kuulub kohtuotsus 07.01.2009.a. rahalise karistuse 18 000.- krooni kandmise kohta. Asitõendid sigaretikonid, mis asuvad Valga PJ asitõendite hoiuruumis kuuluvad hävitamisele. Kriminaaltoimiku juures asuv sõrmejäljekaart jätta kriminaalasja juurde. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, kaitsjatasu Vello Luige osavõtu eest kohtueelsel uurimisel politseis 1 486.80 krooni, lisaks kohtumenetluse kaitsjatasu, isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 2 875 krooni (solidaarselt Andrei Kumsiga) Kriminaaltoimiku paljundustasu 7.- krooni Karistuse liik ja määr Andrei KUMS suhtes: Süüdi mõista ANDREI KUMS
§ 200lg.2 p.8 järgi ja karistada 3 aasta vangistusega.
Süüdi mõista ANDREI KUMS
§ 184
lg.1 järgi ja karistada 2 aasta vangistusega.
§ 64lg.
1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
§ 65lg.1 kohaselt suurendada seda karistust Valga kohtumaja 25.mai 2009.a.
otsusega mõistetud karistuse 8 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud vangistust. Ärakantud karistus ( 17.03.-28.09.2009.a. kantud karistust 6 kuud ja 12 päeva) arvata liitkaristusest maha ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 29.septembrist 2009.a. Välja mõista Andrei Kumsilt M. M. 2692.- krooni. Asitõendid sigaretikonid, mis asuvad Valga PJ asitõendite hoiuruumis kuuluvad hävitamisele. Kriminaaltoimiku juures asuv sõrmejäljekaart jätta kriminaalasja juurde. Valga-Tartu bussipilet, Tartu-Narva bussipilet ja Narva-Tartu bussipilet, asub kriminaalasja juures( Pakend nr 4AK) kuulub hävitamisele R-Kioski logoga kilekott, minigripp kilekott, läbipaistev värvitu kilekott, tootekataloogi leht ja nimekaart asuvad kriminaalasja juures( Pakend nr 1) kuulub hävitamisele. Väljamõistmisele kuulub sundraha esimese astme kuriteo puhul 10 875.- krooni (millest maha arvata 25.05.2009.a. otsusega väljamõistetud sundraha 6525.- krooni, seega välja mõista 4350.- krooni) ja menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine 6
(7)ekspertiisi maksumus 1510 krooni ( lk 18) ja 10500 krooni ( lk 22). Ekspertiisi teostamise summa kokku 12 101 krooni. Kaitsjatasu Neeme Leoki osavõtu eest 1 486.80 krooni politseis ja 495,60 krooni prokuratuuris menetluses osalemise eest, lisaks kohtumenetluse kaitsjatasu. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 2 875 krooni (solidaarselt K.H-ga ) Kriminaaltoimiku paljundustasu 7.- krooni ja 104.- krooni Menetluse käik : K.H ja A.Kums on endid inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Süüdistatav A.Kums ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29. septembril 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Süüdistatav A.Kums kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. . Annemarie Gerassimov Kohtunik 29.09.2009.a. 7
(7)