Obsah (4)

§ 139§ 113§ 203§ 195

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-16893 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.12.2009. a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik ANU AMMER vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali ta

§ 139

lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 15.03.1996.a.

§ 139

lg.2 p.1,2,3 järgi 5 k 15 päeva vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 17.01.1997.a.

§ 139

lg.2 p.1,2,3 järgi 7 k v/k, 4) 18.04.1997.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi 9 k v/k, 5) 05.10.1998.a.

3

§ 139

lg.2 p.1,2,3, 195 lg.2, 124 lg.1 järgi 1 a 6 k v/k, 6) 24.09.1999.a.

§ 113

järgi 10 päeva aresti, 7) 04.02.2000.a.

§ 203

lg.1 järgi 2 kuud aresti, 8) 22.06.2000.a.

§ 195

lg.2, 144 lg.1 järgi 2 a 6 k v/k, 9) 22.04.2003.a.

§ 139lg.2 p.2,3 järgi 1 a 1 k v/k, 10) 01.12.2003.a. Jõgeva MK Kar

S § 215 lg.2 p.1,3 – 25 lg.2 järgi 1 a 9 k v/k, 11) 10.07.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi 9 k v/k, mis asendatud 540 tunni üldkasuliku tööga 1 a 6 k jooksul ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 12) 19.06.2008.a. Viru MK KarS § 424 ja 329 järgi 1 a 10 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, vabanes 17.02.2009.a. Harju MK 04.02.2009.a. määruse alusel tingimisi 5 kuud ja 14 päeva enne tähtaega, katseaeg 1 aasta,süüdistusasja KarS § 329 järgi. R.N-i süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 329 järgi selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 19.06.

1. a. otsusega KarS § 329 ja 424 alusel 1 aasta ja 10 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 29.08.2009.a. kella 20.00 ajal mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Tamsalu vallas Järva-Jaani – Tamsalu – Kullenga maantee
2. kilomeetril Kullenga suunas. Kriminaalmenetluse kulu on 420 kr kaitsetasu. Tsiviilhagi ei ole. Prokurör taotleb R.N-i süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 65 päevamäära ehk 8255 krooni riigituludesse. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada R.N-ile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. R.N-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista R.N KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 65 päevamäära ulatuses ehk 8255 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064). Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista R.N-ilt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 420 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel. Rahaline karistus ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse 2 nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik: /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
3. detsembril
4. a. №oremreferent Lea Herne 2