(09230100709)Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2009.a.,Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Kadri Väling Nadezda Kikkas Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses R.G, elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel - ukraina keel, töötab AS R , varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311,310, 313, 318, 319 ja VÕS § 1043 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada R.G KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 12 500,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „R.G, 1-09-20489, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 alusel välja mõista R.G-lt tsiviilhagi summas 96 096,krooni Eesti Vabariigi kasuks Sotsiaalkindlustusametile vastavalt R.G ja Sotsiaalkindlustusameti vahel 07.07.
- sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista R.G-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasud summas 960,- krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.G, 1-09-20489, sundraha, kaitsjatasu“. Asitõendid - pensionitõend nr A-48 ja Ras Ookean tõend nr 76 – K – jätta kriminaalmaterjalide juurde. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK R.G on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema pani ajavahemikul 08.07.2001.a. -31.05.2007.a. toime kelmuse alljärgnevalt: 02.07.2001.a. esitas R.G Tallinna Pensioniametile avalduse talle väljateenitud aastate eest pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas R.G Tallinna Pensioniametile Vladimir Kalenda poolt võltsitud tegelikkusele mittevastavate andmetega järgmised dokumendid: - soodustingimustel vanaduspensioni tõendi 14.02.1997.a. nr A-48 ajavahemikul 16.05.1976.a. 14.02.1997.a. RAS-s Ookean töötamise kohta; - RAS Ookean poolt Pensioniametile esitamiseks vanaduspensioni tõendi nr. 76-K 17.04.1998.a. ajavahemikul 14.02.1997.a. – 08.04.1998.a. RAS Ookean osakonnas AS-s Ilmameri töötamise kohta; - arvestuskaardi tema töötamise kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 16.05.1976.a. -14.02.1997.a. ja - tööraamatu väljavõtte tema töötamise kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 16.05.1976.a.08.04.1998.a. Tegelikkuses töötas R.G RAS-s Ookean ajavahemikul 16.05.1977.a. – 20.01.1995.a. AS Ilmameri kui RAS Ookean osakonda reaalselt eksisteerinud ei ole. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 04.07.2001.a. otsusega nr 1513 R.G-le väljateenitud aastate eest pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 08.07.2001.a. -31.05.2007.a. kokku summas kokku 108 096 krooni. R.G poolt esitatud dokumentides valeandmete avastamise järel peatati 24.05.2007.a. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni otsusega nr 1.1 – 8.TL15/1175 alates 01.06.2007.a. R.G-le pensioni väljamakse väljateenitud aastate eest seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. R.G poolt ajavahemikul 08.07.2001.a. -31.05.2007.a. kokku saadud pensioni summa moodustab 108 096 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas R.G Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 108 096 krooni. Seega pani R.G toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.12.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kadri Väling, süüdistatav R.G ning tema kaitsja Nadezda Kikkas käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale KarS § 209 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 12 500,- krooni.. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav R.G, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb R.G temale esitatud süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitanud Sotsiaalkindlustusamet summas 96 096,- krooni ulatuses, mis kuulub välja mõistmisele. Asitõendid: Pensionitõend nr A-48 ja Ras Ookean tõend nr 76 – K – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Violetta Kõvask Kohtunik