Kriminaalasi nr.1-09-13634 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-13634
(08240103603)Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Süüdistatav R.U, isikukood: xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht: xxx. Kriminaalkorras karistatud 13 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2008. Resolutsioon Juhindudes KrMS § 235-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaaltoimik nr 1-09-13634
(08240103603)R.U süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kohtuniku mittenõustumise tõttu lühimenetlusega. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määruse koopiad saata R.U-le ja tema kaitsja, vandeadvokaat Sergei Politševile. Kohtu tuvastatud asjaolud R.U-le on esitatud süüdistus selles, et R.U, kes oli 19.08.2008 kella 01:05 paiku politseipatrulli poolt toimetatud Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Arestimajja,.narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eesmärgil peitis oma jope kapuutsi sisse meditsiinilise süstla punakaspruuni vedelikuga. Vedelik saadeti ekspertiisi ja ekspertiisiaktist nr AN-180-08/4217 nähtub, et ekspertiisiks esitatud vedelik massiga 17,60 sisaldas metadooni, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 1 Oma nimetatud teoga pani R.U toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise kinnipidamiskohas isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriiteo. Peale selle R.U, olles isikuks, kes on toime pannud süstemaatiliselt pisivargusi, taas 18.08.2008 kella 18.00 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel pani toime kaupluse xxx müügisaalist aadressil xxx ühe purgi Džinni maksumusega 12 krooni varguse katse. Samuti R.U, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt pannud toime pisivargusi, taas 15.08.2008 kella 14:47 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides kaupluses xxx müügisaalis, aadressil xxx, pani toime kolme Camel sigaretiploki varguse, üldmaksumusega 900 krooni. Oma nimetatud tegudega pani R.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle eabaseadusliku omastamise eesmärgil,kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo. Tutvunud materjalidega, leiab kohus, et kriminaalasi kuulub tagastamisele prokuratuuri KrMS § 235-1 lg 1 p 3 näidatud alusel. Kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse R.U narkootilise aine ebaseadusliku käitlemises kinnipidamiskohas isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine väikeses väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise. Süüdistuses on jäänud näitamata sätte p 2 seaduslik alus: st. mida hindab ja millega on tõendatud süüdistus korduvusele eelnenud teona. Süüdistuses peaks olema märgitud millal ja mille eest teda on karistatud. Samuti KarS § 183 lg 1 sättes konkretiseeritud tegevus on süüdistuses kirjutamata. Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse R.U KarS § 199 lg 2 p 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistuskokkuvõtte kohaselt on tegemist ainult kahe teoga. Alates 28.07.2008 jõustus karistusseadustiku muutmise seadus, millega täiendati KarS § 199 lg 2 p 9 s.o süstemaatiline vargus. Süstemaatiline p 9 on vargus, mis on toime pandud vähemalt kolmandat korda ja mida iseloomustav järjekindel, pidevalt korduv tegevus. Sellele on osutanud ka Riigikohus oma lahendis 20.04.2009 nr 3-1-1-87-08. Sama Riigikohtu lahendi kahte eriarvamust arvestades alates 28. juulist 2008. a (seega pärast KarS § 199 lg 2 täiendamist punktiga 9 ) on võimalik rääkida kolme varguse süsteemist kui varguse iseseisvaks kvalifitseeritud koosseisust, ei ole õige arvata sellesse süsteemi neid vargusi, mis on pandud toime enne kõnealuse seadusemuudatuse jõustumist. Kohtunik Loretta Pikma 2