← Eesti

1-10-3410/5

Obsah (4)§ 248§ 180§ 175§ 179

1-10-3410 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3410 Kohtukoosseis Kohtunik Te

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.R Kar

S § 424 ja KarS § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks (5

  1. k)viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.R 03.11.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (4 k 29
  2. p)neli kuud ja kakskümmend üheksa päeva vangistust. 1 1-10-3410 KarS § 69 alusel asendada H.R-ile kohaldatud vangistus (298
  3. t)kahesaja üheksakümne kaheksa tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära teha (8
  4. k)kaheksa kuu jooksul, s.o. hiljemalt 12. detsembriks 2010 a. Allutada H.R üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel H.R-ilt menetluskulud –

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(960)üheksasada kuuskümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses,

§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise tasu

(7)seitse krooni ning

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „H.R, 1-10-3410, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud H.R-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema 02.11.2009 a. kella 21.55 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Merekalda tänaval, maja nr. 1a juures mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X X. H.R tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,46 mg/l kohta, millega oli temal alkoholijoove Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 1 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles karistatud 11.09.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424, § 329, § 320 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, milline asendati 1090 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud Põhja Regionaalse Maanteeameti poolt, juhtis alkoholijoobe seisundis olles 02.11.2009 a. kella 21.55 ajal Pärnu linnas Merekalda tänaval maja nr. 1a juures mootorsõidukit X registreerimisnumbriga X X. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. 2 1-10-3410 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 kohaselt 5 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele H.R poolt 03.11.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev. KarS § 69 alusel kuulub kandmisele kuuluv vangistus 4 kuud ja 29 päeva asendamisele üldkasuliku tööga 298 tunni ulatuses (4 kuud ja 29 päeva, s.o. 149 päeva X 2 = 298 päeva). Lisakaristus H.R-ile kohaldamisele ei kuulu, kuna tal puudub 11.09.2008 a. Pärnu Maakohtu otsuse kohaselt mootorsõiduki juhtimise õigus. H.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb H.R-ilt välja mõista 960 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

§ 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.R-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.