Obsah (4)

§ 199§ 69§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-4564 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokurör

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 4 k vangistusega, 2) 05.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 29.01.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega, milline

§ 69

alusel asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 1 a, karistus on täitmisele pööratud Viru Maakohtu 31.03.2009 määrusega, 4) 14.12.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 k 28 p vangistusega, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 48-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

U.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 14.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas karistatud

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 k 28 p, võttis 15.03.2010 kell 18.34 xxx linnas xxxx Rimi Eesti Food AS kauplusest xxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pudeli rummi Caribba Rum väärusega 117.90. Seega U.R, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga.

Allutada U.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada U.R mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav U.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2 Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi pudeli rummi Caribba Rum maksumuse osas summas 117.90 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.R

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui U.R ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata U.R katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada U.R käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. U.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 12.04.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld U.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.R-ilt 117.90 (ükssada seitseteist krooni ja 90 senti) krooni Rimi Eesti Food AS (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 800 (kaheksasada) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava U.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 800 (kaheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. U.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 20.aprillil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas