KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 4666 (nr 10760000055) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav L.I (isikukood xxx; elukoht xxxx x xxxxxxxxx ; ei tööta; varem karistatud kriminaalkorras 10 korda) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2010 Resolutsioon L.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lugeda vangistuse kandmise alguseks L.I kinnipidamise kuupäev, so.
- aprill
- Tõkend - vahistamine – jätta L.I suhtes muutmata. Mitte välja mõista L.I-lt sundraha. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.I süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud vargusi, isikute grupis koos Janar Roosimaaga varastas 2008 aasta detsembri täpselt tuvastamata õhtul Viljandi linnas Toome 35 1 pooleliolevast ridaelamust Lavo Kaubanduse OÜ-le kuuluva elektrikilbi väärtusega 5000 krooni ja pistiku 150 krooni. … selles, et tema, isikute grupis koos Janar Roosimaaga 14 jaanuaril 2009 tungis Viljandi linnas Vaksali 17 aiaga piiratud laoplatsile, kust varastas AS-le Eltel Networks kuuluvat 55m kaablit tähisega AXPK 4x240 kokku väärtusega 12980,00 krooni; 100m kaablit tähisega AXPK 4x120 kokku väärtusega 11800,00 krooni. Kahju kokku 24780, 00 krooni. …. selles, et tema,
- jaanuaril 2009 kella 21 paiku sisenes värava avamise teel Viljandi linnas xxxx x maja hoovi ja seejärel sisenes kõrvalhoonesse, kust varastas Imre K.le kuuluva aiakäru väärtusega 1040.- krooni ja pikendusjuhtme väärtusega 260.- krooni, ….selles, et tema, 16.05.2009.a. kella 14-15 vahelisel ajal varastas Viljandis xxxxxxxx xx maja hoovist Janar R. aiakäru väärtusega 555.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt pani L.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava L.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
- aprillil 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on L.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 6 kuud. L.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.I väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav L.I tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on välja mõistetud 16.03.2010 otsusega Janar Roosimaalt, kellel on regressiõigus L.I vastu. L.I on viimati karistatud 08.01.2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 30 päevase vangistusega ja Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.06.2009 otsusega 1 kuu vangistusega. Käesolevas kriminaalasjas episoodid on toime pandud enne L.I suhtes tehtud viimast kohtuotsust. Süüdistataval oleks olnud õigus, et kõik tema poolt toimepandud kuriteod oleks arutatud koos. Kuna 17.06.2009 otsusega on sundraha välja mõistetud, ei ole põhjendatud käesolevas asjas sundraha süüdistatavalt välja mõista. Silvi Maiste Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.