1 järgi rahalise karistusega 5000 kr. 2.04.09.2009 a. Harju Maakohtu poolt
2 p. 1 järgi rahalise karistusega 10010 krooni. Viibis vahi all 07.11.2009 a. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: D.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles alkoholijoobes ( 0, 93 mg/l ) juhtis 07.11.2009 a. kella 05.00 ajal Haabneeme alevikus Männi põik 2 hoone juures mootorsõidukit MB reg. nr. xxx. Oma tegevusega D.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav D.J tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav D.J ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud selles, et õhtul oli naabri juures, kus tarvitas naabri seltskonnas alkoholi. Jõi kahe peale pudeli rummi. Edasist eriti ei mäleta. Mäletab, et istus sõidukisse reg. nr. xxx ja hakkas sõitma, kuid ei mäleta vastu posti sõitmist ega politseinike poolt tema kinnipidamist. Mäletab veel indikaatorvahendisse puhumist ja kambrisse paigutamist. Kahetseb juhtunut. Lisab kohtuistungil, et käesoleval ajal taotleb mootorsõiduki juhtimise õigust ja selle peaks saama umbes poolteise kuu pärast. Süüdistatava D.J-i süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga ( mille kohaselt D.J tuvastati alkoholijoove 0, 89 mg/l ), politsei ettekandega / t.l. 7 – 10 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada D.J
15000 ( viisteist tuhat ) krooni. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 200 miinimumpäevamäära s.o. 10000 ( kümme tuhat ) krooni.
1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2009 a. s.o. 1 ( üks ) päev mõista karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 197 miinimumpäevamäära s.o. 9850 ( üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend ) krooni. 2 Välja mõista D.J-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista D.J-ilt kaitsjatasu 1320 krooni Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 4100064939. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.