1-10- 5325 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juulil 2010, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5325
(10240101127)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.P Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX, üliõpilane. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.03.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada E.P süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Määrata E.P-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 2000 krooni tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 333 (kolmesaja kolmekümne kolme) krooni 50 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.P , 1-10-5325, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.P-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.P-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Oleg Nišajevi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1 1-10- 5325 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada E.P osaliselt riigi õigusabi maksmisest. Menetluskulud summas 479 krooni advokaat O. Nišajev’i sõidukulude eest, - jätta riigil kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.P , 1-10-5325, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.07.2008.a olles kriminaalasjas nr 08240103114 kannatanuna ülekuulatud, teadvalt andis vale ütlusi kriminaalasja asjaolude kohta, olles hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest kriminaalvastutusele võtmisest. Oma tahtlike tegudega pani E.P toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.t KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. 23.04.2010 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras, teeb ettepaneku tunnistada E.P süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni (40 x 50 = 2000) suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa kuue kuu jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.P süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud E.P kannatanuna antud kriminaalasjas 08240103114 ütlustega, tunnistaja M M ütlustega, tunnistaja D F ütlustega, A Z kahtlustatavana antud kriminaalasjas 08240103114 ütlustega, kahtlustatava E.P ütlustega samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2