Kriminaalasi nr. 1-09-5877 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 18.06.2009.a Tallinn 1-09-5877
(09230101979)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Marek Litnevski Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.4,9,10 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör vanemprokurör Eve Soostar Süüdistatav Kaitsja U.D ik.xxx, kodakondsuseta,emakeel vene keel,ei tööta, keskeriharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata,vahistatud 03.02.2009a vandeadvokaat Arina Liskmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.D KarS § 200 lg.2 p.4,9,10 järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) aastat ja 6(kuus) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg.1,2,3 kuulub U.D koheselt ärakandmisele 7(seitse) kuud vangistust. Ülejäänud 4(neli) aastat ja 11(üksteist) kuud vangistust jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal –5 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks U.D lugeda 03.02. 2009a. Tõkend-vahistamine U.D suhtes jätta kuni otsuse jõustumiseni muutmata,siis tühistada. Välja mõista U.D-lt 10875kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „U.D,1-09-5877, sundraha/ Kohustada tasuma U.D kriminaalmenetluse kulud,s.o. 960kr ekspertiisitasu ja 4832.10kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „U.D,1-09-5877, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-kaks lukusüdamikku,4 võtit,kassasahtel,ukseluku keeramise mehanism, ukselink,raha 1185kr- tagastada OÜ-le Casino Cleopatra /,jalatsid,jope,müts- tagastada U.D-le ,sündmuskohalt võetud jäljendid,DNA proovid-hävitada,salvestised 8tk.-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU U.D on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema OÜ Casino Cleopatra töötajana sai ebaseaduslikult enda valdusesse Tallinnas Ümera tn 3 asuva Cleopatra kasiino varuvõtme ning 22.11.2008 kella 06.45 paiku avas röövimise toimepanemise eesmärgil selle võtmega Laagna tee pool asuva, inventuuri ajaks suletud Ümera tn 3 asuva Cleopatra kasiino ukse ja tungis varjates oma nägu maskiga kasiino ruumidesse ajal, mil kõrvalistele isikutele sissepääs kasiinosse ei olnud lubatud. Kasiinos haaras U.D avanenud ukse signaali peale koridori väljunud ML käest paanikapuldi, viskas selle eemale, haaras M. L vööl rippunud koti ja tõukas M. L põrandale. Vaadanud üle koti sisu, lõi U.D M.L käega vastu pead, seejärel haaras tal juustest, tõstis juustest tirides L põrandalt üles ja vedas teda juustest hoides kasiino saali, tekitades ML füüsilist valu ja peapõrutust. Saalis, leti juures käskis U.D M. L ja teist inventuuri teinud töötajat M Š põrandale heita, tõukas M.L jõuga pikali ning seejärel võttis laua pealt raha ära, tekitades OÜ-le Casino Cleopatra varalist kahju 34 250 krooni. Samuti tema varem röövimise toime pannud isikuna ja olles Cleopatra kasiinode keti endine töötaja, kus ta töötas kuni 2009 jaanuarini, seetõttu olles teadlik, et vägivaldsete ja relvastatud kasiinoröövide laine tulemusel tunnevad kasiinode naistöötajad hirmu uute rünnakute ees, samuti arvestades sellega, et M Š oli 22.11.2008.a toimunud röövi kannatanuks, psüühilise vägivalla mõjul võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varjates näo maskiga sisenes 14.01.2009 kl 4.53 OÜ-le Casino Cleopatra kasiinosse Tallinnas Mustamäe tee 45, kus ta suundus koheselt kassa teenindaja M Š juurde ja osutas talle käega kassale, andes korralduse kassat avada. Füüsilise vägivalla vältimiseks allus M Š korraldusele ja avas kassa, jõudes eelnevalt vajutada paanika nupule. Kassast võttis U.D sularaha summas 9485.- krooni ja lahkus kasiinost. Samuti tema varem röövimise toime pannud isikuna ja olles Cleopatra kasiinode keti endine töötaja, kus ta töötas kuni 2009 jaanuarini, seetõttu olles teadlik, et vägivaldsete ja relvastatud kasiinoröövide laine tulemusel tunnevad kasiinode naistöötajad hirmu uute rünnakute ees, psüühilise vägivalla mõjul võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varjates näo maskiga sisenes 02.02.2009.a kl 05.05 paiku OÜ-le Casino Cleopatra kasiinosse Tallinnas Linnamäe 61, kus ta suundus teenindaja A A juurde ja osutas talle käega kassa ukse peale, andes korralduse ukse avamiseks. Füüsilise vägivalla vältimiseks korraldusele allunud A.A avas kassa ukse, kus U.D näitas kassale, sõnades käskluse („go“) ja seejärel, kui A kassat avas, võttis U.D kassast 9400.- krooni sularaha ja lahkus kasiinost. Oma tegevusega pani U.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, psüühilise ja füüsilise vägivallaga, sissetungimisega, näo varjamisega maskiga, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 9, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.04.2009a. sõlmisid ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 200 lg 2 p 4, 9 , 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.D karistamist 5 aastase ja 6 kuulise vangistusega.KarS § 73 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 7 (seitse) kuud kantakse kohe ära, 4 aasta ja 11 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 03.02.2009.a Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagid on hüvitatud,kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik