lg 4 alusel pikendada J.Z suhtes 28.03.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel kohaldatavat katseaega (1 aasta 6 kuud) 6 (kuue) kuu võrra ja lugeda J.Z suhtes kohaldatava katseaja kogupikkuseks 2 aastat. 2 aasta pikkuse katseaja algust lugeda alates 28.03.2008.a. Käesoleva määruse koopia edastada kriminaalhooldusametnikule, prokurörile ja allkirja vastu J.Z-ile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 28.03.2008.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega tunnistati J.Z süüdi
järgi ja karistati 3 kuu vangistusega.
lg 1,3 alusel määrati 3 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui J.Z 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2 • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
15.09.2009.a saabus Tartu Maakohtusse süüdimõistetu J.Z kohta koostatud erakorraline ettekanne, kinnitatud kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt 15.09.2009.a. Kriminaalhooldusametnik Marika Männiku koostatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt tehakse kohtule ettepanek pikendada J.Z suhtes kohaldatava katseaja pikkust 6 kuu võrra, kuna J.Z ei ole nõuetekohaselt täitnud kontrollnõudeid. Erakorralises ettekandes märgitu kohaselt ei ilmu J.Z registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Erakorralises ettekandes märgitu kohaselt lahkus J.Z Eestist 29.juulil Rootsi tööle ja saabus 02.septembril, ilma et oleks ametnikku sellest informeerinud; ajavahemikus 26.05.-13.09.2009.a registreerimisi ei toimunud, kuna J.Z registreerimisele ei ilmunud; J.Z-iga õnnestus kriminaalhooldusametnikul kohtuda alles 14.septembril. Kohtu seisukoht Erakorralisest ettekandest ja selle lisadest (J.Z seletused) nähtuvalt J.Z mõjuvaid ja aktsepteeritavaid põhjusi kontrollnõuete täitmata jätmiseks ei olnud.
lõikes 4 sätestatu kohaselt võib kohus, juhul kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra.
lg 4 alusel ning erakorralises ettekandes kajastatud asjaoludel on põhjendatud pikendada J.Z suhtes 28.03.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel kohaldatavat katseaega (1 aasta 6 kuud) 6 (kuue) kuu võrra ja lugeda J.Z suhtes kohaldatava katseaja kogupikkuseks 2 aastat. 2 aasta pikkuse katseaja algust lugeda alates 28.03.2008.a. Heli Sillaots kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.