← Eesti

4-09-14657/2

Väärteoasi nr. 4-09-14657 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03.septembril 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja Menetlusalune isik K.Z Isikukood: xxx Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx, Töökoht: T arutas avalikul kohtuistungil 03.09.2009 K.Z suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1155819 on koostatud selles, et K.Z 03.07.2009 kella 23.15 ajal Tallinnas Kopli 69C oli tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses ebaseaduslikult narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et K.Z oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. K.Z tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Oli hilja alkoholi ei saanud enam osta. Pakuti narkootikume, andis raha ja sõbrad ostsid. Töötab öövahetustes. Varasemad trahvid tasumata, sest ei teadnud. Ei ole ise politseis otsuste järgi käinud ja huvi tundnud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 6 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et K.Z oli 03.07.2009 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1738/25 kohaselt tuvastati isikul narkootilise aine fentanüül ja amfetamiin tarvitamise tunnused. Joobeseisundi uuringuakti nr 219T kohaselt tuvastati isiku uriinis 3-metüülfentanüüli, amfetamiini ja fentanüüli. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. K.Z on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h arestiga), ta on tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on osaliselt tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, leiab kohus, et ole võimalik karistada K.Z-i veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada K.Z narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata K.Z-ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva. 3. Välja mõista K.Z-ilt ekspertiisikulud 1526 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada K.Z-i ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 19.10.2009 Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777 Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.