1-08-16808 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri P
§ 263
p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.J Elukoht: XXXXX XXX ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 18-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada E.J
§ 263
p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 73
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista E.J-ilt 1322.50 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaks krooni ja 50 senti) A.L. kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista E.J-ilt 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) 1
(3)menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.J-i süüdistatakse selles, et tema viibides JK Luunja mängijana, kes peab järgima mängureegleid ja ausa mängu põhimõtteid, 17.05.2008 kella 14.20 ajal Tartus Kaunase pst 68 asuval Annelinna staadionil kunstmuruväljakul, kus toimus Eesti jalgpalli meistrivõistluste IV liiga meeskondade JK Luunja ja Welko Elekter vaheline jalgpallimäng, lõi talle punast kaarti näidanud kohtunikku A.L. peaga ühel korral näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, verejooksu ninast ja ninaluu murru, rikkudes oma edasise väljakul viibimise ja vägivalla kasutamisega nii jalgpalli mängureegleid, kuna mängija, kes on mängust eemaldatud ja kellele on näidatud punast kaarti, peab reeglite kohaselt lahkuma väljaku alast ja tehnilisest tsoonist kui ka ühiskonnas aktsepteeritud sportmängude kirjutamata n.ö ausa mängu reegleid, mille kohaselt on kohtunik isik, kelle otsustesse ja isikusse tuleb suhtuda austuse ja lugupidamisega. Seega pani E.J toime
§ 263
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu.
§-s § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 73
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. A.L. on esitanud tsiviilhagi 1322.50 krooni ja see tuleb rahuldada ning välja mõista E.J-ilt . Asitõendid puuduvad Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. 2
(3)Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)