, KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-17485 (2316,09,011132) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi O.S-i väärteoasi NPALS § 15 Menetlusalune isik: O.S (ik xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113
- Mõista O.S NPALS § 15 päeva. 1 1 järgi järgi süüdi ja karistada teda arestiga 5 (viis)
- Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. O.S ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt
- veebruaril
- a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist.
- Välja mõista O.S-ilt ekspertiisitasu riigituludesse osaliselt 1000 krooni ulatuses. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber
- Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
- O.S-ile koostati 21.07.2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 13:47 Tallinnas V liinil oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule. Menetlusalune isik 05.11.2009.a toimunud istungile ei ilmunud. Väljastusteate kohaselt ei viibinud menetlusalune isik kodus. Uueks istungiajaks määrati 21.12.2009.a. Kutse oli politsei poolt 17.11.2009.a üle antud O.S-ile allkirja vastu. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 5 päeva pikkuse aresti kohaldamist algusega hiljemalt 01.02.
- a ning menetluskulude väljamõistmist.
- Väärteoprotokollis nimetatud tegu on tõendatud tunnistaja J. Laose kohtuvälises menetluses antud ütlustega, terviseseisundi kirjeldamise aktiga nr 1944/233, kiirabikaardiga, joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga ja laboratoorse uuringu saatelehega. Tunnistaja ütluste kohaselt 21.07.
- a said nad väljakutse V liinile, kus pidi olema üledoosis narkootilist ainet tarbinud isik. Kohale jõudes kell 13:37 kiirabi elustas isikut. Isikuks osutus O.S . Terviseseisundi kirjeldamise aktist kohaselt isiku kliinilisest pildist nähtuvalt esines O.S fentanüüli ja alkoholi tarvitamise tunnused. Joobeseisundi tuvastamise saatekirja kohaselt tuvastati O.S narkootilise aine fentanüüli tarvitamisest joove. Laboratoorse uuringu saatelehest nähtub, et O.S tuvastati 21.07.2009.a kell 14:15 joove fentanüülist. Kiirabikaardist nähtuvalt 21.07.2009.a kell 13:34 O.S oli üledoos narkootilisest ainest. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.
- Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi karistatud (vt õiend). Aresti kohaldamise vajaduse tingis ka asjaolu, et isik jätkab karistustest hoolimata õigusrikkumiste toimepanemist ning enamus isikule määratud trahvidest on tasumata. Sellest tulenevalt on põhjendatud aresti kohaldamine, kuid seda sanktsiooni alammäära lähedases ulatuses. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega karistada menetlusalust isikut 5 päeva pikkuse arestiga. Karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt määrata ilmumise ajaks hiljemalt 01.02.2010.a. Kuna V™S § 38 kohaselt toimub kohtukulude arvestamine kriminaalmenetluse sätete järgi, kohus lähtub KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 ja 3 ja mõistab süüdlaselt välja menetluskulud osaliselt s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 1000 krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemiseks, joobeseisundi tuvastamise saatekiri, kokku 1826 krooni). Sten Lind Kohtunik