toodud käskmenetluse kohaldamise alused.
alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale.
lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Kohtunik nõustub Z.R süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Tsiviilhagi ei ole. Karistuse mõistmisel Z.R’ le võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Z.R keskmise päevasissetuleku suurus on alla 50 krooni (tl.27-28). KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Z.R Kuriteoasi nr.1-09-21460
lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub Z.R-ilt väljamõistmisele menetluskuluna sundraha.
lg1 p9 alusel on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg p2 kohaselt on sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. Menetluskuluks on ka riigiõigusabi seaduse alusel esinenud kaitsja tasu. Z.R kaitsjana riigiõigusabi korras (riigi õigusabi andmise määrus 07.07.09.a. , tl.35) kohtueelses menetluses on osalenud vandeadvokaat Andres Tamm, kes on esitanud kohtule taotluse tasu arvestamiseks kahe toimingu eest summas 800.00 krooni, millele lisandub käibemaks 20 % ehk 160 krooni, kuna büroo on käibemaksukohuslane. Tasu taotluses juhindub kaitsja „Riigi õigusabi seaduse §-st 21 lg3 ja Justiitsministri 26.01.2005.a. määrusest nr2 (14. mai 2008.a. määruse nr 20 redaktsioonis). Kohus peab kaitsja tasu taotlust põhjendatuks.
Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas
§-dest 251-256. K. Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.