1-09-19282/4

(09230100702)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Raivo Seppo D.V süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses § 209 lg 1 järgi Kadri Väling D.V Isikukood: xxx, elukoht: xxx; VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel; töötab K S , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, alates 22.05.

1. Kaitsja Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi D.V KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära so. 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: D.V, 1-09-19282, rahaline karistus. Maksekorraldus rahalise kohustuse tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 2 kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.V-lt Eesti Vabariigi kasuks 62 240 (kuuskümmend kaks tuhat kakssada nelikümmend) krooni, mis kuulub tasumisele poolte vahel vastavalt 12.03.2008 sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid: - soodustingimustel vanaduspensioni tõend nr A-456 ja AS Süvamere Kalalaevade väljateenitud aastate pensioni tõend nr 1014- jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista D.V-lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu summas 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.V, 1-09-19282, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: D.V süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 17.07.2000.a. -30.04.2007.a. toime kelmuse alljärgnevalt. 17.07.2000.a. esitas D.V Tallinna Pensioniametile avalduse soodustingimustel pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: - soodustingimustel vanaduspensioni saamise tõendi nr.A-456 14.11.1997.a.-st ja tööraamatu märkmetega D.V töötamise kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 14.01.1974.a. 26.02.1996.a., - arvestuskaardi märkmetega D.V töötamise kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 14.01.1974.a. kuni 26.02.1996.a. ja - Süvamere Kalalaevade AS tõendi nr.1014 31.12.1999.a.-st märkmetega D.V töötamise kohta selles ettevõttes ajavahemikul 27.02.1996.a. – 31.12.1999.a. Tegelikkuses töötas D.V RAS-is Ookean ajavahemikul 17.06.1976- 10.01.1996.a. Võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma otsusega nr.1861 20.07.2000.a.-st D.V-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 17.07.2000.a. -30.04.2007.a. D.V poolt esitatud dokumentides valeandmete avastamise järel peatati Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni otsusega nr.1.1-8.TL15/865 27.04.2007.a.-st D.V-le väljateenitud aastate pensioni maksmine 3 alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. Selle ajavahemiku jooksul D.V poolt saadud pensioni summa moodustab kokku 120 240 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas D.V Eesti Vabariigile varalist kahju summas 120 240 krooni. Seega pani D.V toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Kadri Väling, D.V ja tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus D.V karistamist KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses so. 10 000 krooni, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul. Samuti tuleb D.V-lt välja mõista tsiviilhagi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti) kasuks 62 240 krooni, mille maksmine toimub poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub D.V temale KarS § 209 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova