Obsah (7)

§ 199§ 74§ 424§ 329§ 68§ 69§ 75

Ärakiri 1-10-141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-141 (10257000010) Kohtukoosseis Kohtu

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.N - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud:

1. 19.05.1988 Haapsalu Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, mille täitmine edasi lükatud 2 aastaks;2.31.07.1990 Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud, millega osaliselt liidetud Haapsalu Rajooni Rahvakohtu 19.05.1988 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 5 aastat vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 17.02.1995 seoses karistuse ärakandmisega; 3.06.05.1996 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 4.25.06.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millest maha arvestatud 1 aasta 6 kuud Lääne Maakohtu 06.05.1996 otsuse alusel mõistetud ja ärakantud karistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loetud 6 kuud vabadusekaotust, mille kandmiselt vabanes 10.11.1997 seoses karistuse ärakandmisega;
2. 02.02.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga 840 krooni, mis on tasumata; 6.02.10.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga; 7.01.12.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 02.10.1998 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 Ärakiri 1-10-141 ja 8 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 12.09.2000 armuandmise korras; 8.29.03.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, mille kandmiselt vabanes 26.03.2002 seoses karistuse ärakandmisega; 9.13.08.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 10.02.10.2002 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 4 kuud, millega osaliselt liidetud Lääne Maakohtu 13.08.2002 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks mõistetud vangistus 6 kuud 15 päeva, mille kandmiselt vabanes 04.04.2003 seoses karistuse ärakandmisega; 11.12.11.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 ja § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud, millest kohesele ärakandmisele

§ 74

lg 2 alusel 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 19.12.2003 ning 2 aastat vangistust mõisteti

§ 74

lg 1 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; 12.19.04.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, millega liidetud Lääne Maakohtu 12.11.2003 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat vangistust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu vangistust, mille kandmiselt vabanes 10.04.2007 tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, kusjuures karistuse ärakandmata osa seisuga 10.04.2007 moodustas 2 kuud vangistust; 13.14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1,2 ja § 266 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, millega liidetud Lääne Maakohtu 19.04.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 02.04.2008 seoses karistuse ärakandmisega; 14.18.08.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud;15.12.09.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 2 kuud, millega liidetud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 18.08.2008 mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, kusjuures karistus liideti hilisema Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega; 16.01.12.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 329

alusel vangistusega 1 kuu, millega liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.09.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 4 päeva vangistust, vabanes kinnipidamiskohast 03.07.2009 seoses karistuse ärakandmisega, väärteomenetluse korras 13 kehtivat Alates 06.jaanuarist 2010 kell 16.30 – 07.jaanuar 2010 kell 15.30 /tl 12/ kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Vandeadvokaat Alla Raudsepp 2 Ärakiri 1-10-141 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.N

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.N kahtlustatavana kinnipidamine 0607.01.2010, s.o. päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 3 kuu 28 päevane s.o 118 (ühesaja kaheksateist) päevane vangistus üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et T.N-ile määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et T.N teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi. 3.
6. Kui T.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui T.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Välja mõista T.N'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-141 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 660 krooni.
10. Välja mõista T.N-ilt Haapsalu Tarbijate Ühistu (a/a 1120143215 Swedbank) kasuks 27 (kakskümmend seitse) krooni. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates 3 Ärakiri 1-10-141 päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karistati 18.08.2008.a varguste süstemaatilise toimepanemise eest

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi, mis liideti 12.09.2008.a ja 15.09.2008.a mõistetud karistustega, kusjuures liitkaristusena mõistetud vangistuse 7 kuud ja 4 päeva kandmiselt vabanes 03.07.2009.a seoses karistuse ärakandmisega, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 06.jaanuaril 2010.a kella 16.09 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Kaubamaja kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pakk Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvaid sigarette Next Red maksumusega 27 krooni, mille eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 27.-krooni. Sellise tegevusega T.N, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse T.N-i selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 06.jaanuaril 2010.a kella 16.30 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Kaubamaja kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki Metaxa maksumusega 149 krooni, mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja ….M K`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata T.N-i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega T.N, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Prokuröri poolt kohtus T.N'ile nõutud karistus :

§ 199

lg 2 p 9 j ärgi kvalifi tseerit ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o T.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.jaanuarist 2010.a kell 16.30 kuni 07.jaanuarini 2010.a kell 15.30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lõike 1 alusel asendada mõistetud karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis on 118 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 236 tundi. T.N-ile määratud 236 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et T.N teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning süüdistatava isikut arvestades tuleb talle määrata

§ 75

lõikest 2 punktist 2 tulenev kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 4 Ärakiri 1-10-141 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – Esimese kuriteoepisoodi toimepanemisega tekitas T.N Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 27 krooni /tl 27/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu kannatanu poolt on käesolevas kriminaalasjas T.N-i vastu esitatud tsiviilhagi summas 27.- krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele Asitõendid puuduvad. Tõkend – T.N osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 6. jaanuaril 2010 ja vabastati 07.01.2010 /tl 12/,

§ 68lg 1 alusel tuleb 2 päeva arvestada karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb T.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x 4350) : 2 = 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Raudsepp T.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1260 krooni, kulud 550 krooni ning kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi tasu 540 krooni, kokku tasu 1800 krooni ja kulud 660 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega tuleb T.N-ilt õigusabikuluna välja mõista 1800 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 660 krooni.. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5