Obsah (4)

§ 424§ 68§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-21285 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi O.T süüdist

§ 424järgi O.T; isikukood: xxx; xxxxxxxxxxxx Kaitsja Avo Pärmann Prokuröri abi Svetlana Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.T

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 35 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 256 krooni), s.o. 8960 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.11 – 09.11.2009a., s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7424 (seitse tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta O.T-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.T-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning tasu riigi õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga

1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „O.T 1-09- 21285, rahaline karistus“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
3. Selgitusse märkida „O.T, 1-09-21285, menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.T süüdistatakse selles, et tema juhtis x.x.2009a. kella 04.29 ajal alkoholijoobe seisundis x linnas x ja x tänava vahelisel lõigul sõiduautot Toyota Land Cruiser registreerimisnumbriga xxx xxx. O.T tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0003 väljahingatavas õhus alkoholi 1,02 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ±0,10 mg/l, lõplik tulem 0,92 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis , kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem, kui 0,92 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. O.T on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas on karistust kergendavaks asjaoluks isiku puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.. O.T on varem kriminaalkorras karistamata.

§ 424

järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Arvestades O.T poolt tema puhtsüdamlikku kahetsust, leiab kohus, et süüdistava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samas arvestab kohus karistuse mõistmisel, et O.T on kriminaalkorras varem karistamata, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et O.T-le tuleb määrata sanktsiooni alammäära lähedane rahaline karistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistavat 35 päevamäära, s.o 8960 krooni, suuruse rahalise karistusega. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 256 krooni. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 256 krooni. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2. Kohus mõistab sundraha välja summas 6525 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 840 krooni. Anu Tammeniit kohtunik