järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav K.O isikukood: xxx, Kriminaalkorras karistatud: 1. 14.01.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel rahalise karistusega 250 päevamäära 17 000 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks; 2. 09.09.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.O
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
mõistetud kandmata karistuse 3 (kolme) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1
180 päeva x 2 tundi) kokku 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks K.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.O-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov`i tasu riigi õigusabi eest 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. K.O tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.O, 1-10-4129, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik K.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.03.2010.a kella 01.50 ajal mootorsõidukit BMW 320 reg.märk X Pärnu maakonnas K.O vallas Valga-Uulu mnt. 94 kilomeetril suunaga Valga poole. K.O kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005 tema ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,00 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,09. lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p.1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Prokuröri abi, süüdistatav K.O ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus K.O süüdi tunnistamist
järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata K.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma
Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 8 kuud. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada K.O
MS § 180 lg 1 alusel tuleb K.O hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 960.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.