1-06-8099 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8099
(05233002539)Kohtunik Mari-Liis Avikson Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama tn 16, 41533 Jõhvi Võlgnik I.R Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi täitemenetluse 042/2007/529 RESOLUTSIOON Jätta Viru tööpiirkonna kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus 17.08.2009.a asenduskaristuse määramiseks I.R-i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 15.09.2006.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-06-8099 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/529 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Maakohus tuvastas Viru tööpiirkonna kohtutäiturilt Natalja Malahhovalt saabus 17.08.2009.a Viru Maakohtusse avaldus I.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 042/2007/529 alustatud Viru Maakohtu 15.09.2006.a. otsuse nr 106-8099 alusel rahalise karistuse 4000 krooni nõudes. Võlgnik I.R rahalist karistust tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku I.R-i suhtes on alustatud 14.02.2007.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 19.02.2007.a. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul I.R vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule I.R-ile määratud rahalise karistuse asendamist ™S § 206 lg 2 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, väljavõtted registritest, täitmisteade väljastusteatega ja AT väljatrükk. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-068099 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. ™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule I.R-ile. Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova menetluses oleva täiteasja nr 042/2007/529 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 15.09.2006.a. otsus kriminaalasjas nr 1-06-8099 rahalise karistuse 4000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on I.R süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.09.2006.a. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2006 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (™S, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule I.R-ile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 23.09.2009.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks I.R-i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 15.09.2006.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-06-8099 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril ™S § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/529 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Mari-Liis Avikson Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Määrus jõustus 23.04.10 №oremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Tatjana Oborina Tatjana Oborina 2