lg.1,
g.2-
2 järgi üldmenetluses. I.K süüdistus
1,
S § 325 lg.2 p. 2 järgi üldmenetluses Elena Lototskaya süüdistus
1 ,
lg.3-
2 järgi üldmenetluses Riikliku süüdistuse esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristiina Laas Süüdistatavad ALEKSANDR UŠAKOV Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXX XX-XXX, Tallinn, käesoleval hetkel viibib vahi all Valga Arestimajas Isikukood või sünniaeg: 38303260282 Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 19.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7 järgi 1 aasta 21 päeva pikkuse vangistusega Väärtegude eest karistatud 36-l korral Tõkend: vahistamine alates 14.01.2010.a. (kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2010.a.) I.K Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX XXX XX-XX, Tallinn; kuni 15.10.2010.a. kannab karistust Viru Vanglas Isikukood või sünniaeg: XXX Kaitsja nimi: advokaat Ahto Sirendi (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, Tartu) Karistatus: kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimati Harju Maakohtu 13.mai 2009.a. otsusega
Karistuse kandmise algus 16.10.2008. väärtegude eest karistatud 14-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud ELENA LOTOTSKAYA Elu- või asukoht ja aadress: XX, Tallinn Isikukood või sünniaeg: Karistatus: Tõkend: Kvalifikatsioon: 3 – 325 lg 2 p 2 Kaitsjad kohtuistungil XXXXXXXXX XXX XX46004180228 karistamata ei ole kohaldatud
Toomas Alp – Aleksandr Ušakovi kaitsja kokkuleppel Adv. Otto Preem- Elena Lototskaya kaitsja riigi õigusabi korras Adv. Ahto Sirendi – I.K kaitsja riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 180 lg. 1, § 179 lg.1 p. 2 , § 239 - § 250 .kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Elena Lototskaya
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista Elena Lototskaya’le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Elena Lototskaya
lg 3 – 325 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada Elena Lototskaya’ 6 (kuue) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista Elena Lototskayale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elena Lototskaya 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada I.K
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista I.K-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada I.K
lg 2,3 – 325 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista I.K-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista I.K-le 1 (üks) aasta vangistust.
otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 3 kuud ja 17 päeva võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista I.K-le 1(üks ) aasta, 3 (kolm)kuud ja 17(seitseteist) päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise aega hakata arvestama 29.juunist 2010.a. Süüdi tunnistada Aleksandr Ušakov
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista Aleksandr Ušakov’ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr Ušakov
lg 2 – 325 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista Aleksandr Ušakov’ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista Aleksandr Ušakov`le 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 13.01.2010.a. kuni 28.06.2010.a., s.o 5 kuud ja 16 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Aleksandr Ušakovile 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Ušakov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt
lg-le 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend-vahistamine- tühistada. Vabastada Aleksandr Ušakov vahi alt. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1p.2 alusel Aleksandr Ušakovilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1p.2 alusel Elena Lototskayalt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1p.2 alusel I.K-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel I.K menetluskulu kokku 4058(neli tuhat viiskümmend kaheksa)krooni ja 90 senti riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Elena Lototskayalt menetluskulu kokku 4075(neli tuhat seitsekümmend viis)krooni ja 60 senti riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Aleksandr Ušakovilt menetluskulu kokku 3120(kolm tuhat ükssada kakskümmend )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Sundraha ja menetluskulu tasuda ühele järgnevatest rahandusministeeriumi kontodest: SEB-s 10220034800017 , viitenumber 2800049874; Swedbank 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002, viitenumber 2800049874 3
ja 83 lg 1 alusel konfiskeerida altkäemaksu andmise vahetuks objektiks olnud raha 1250(üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis asub I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank. KrMS § 142 lg 1 alusel arestida I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank asuv 1250 krooni konfiskeerimise tagamiseks. Asitõendid- Elisa ZEN kõnekaart; roosat värvi pesušvammi tükk, sinist värvi riidest mobiiltelefonikott, helesinist värvi riidetükk; mobiiltelefon Samsung E1070; mobiiltelefoni akulaadija – kahes osas; habemeajamisvahu balloon; mobiiltelefoni Samsung karp- konfiskeerida
1 alusel. Asitõendid - Tee AHMAD Tea; sigaretitubakas; šokolaad; seep, ümbrik- tagastada Jelena Lototskayale. Asitõendid - Paberileht kirjega „vend Anatoli XXX SMS?... (pakend nr 7, asub kriminaalasja materjalide juures); I.K poolt I.K. üle antud kiri, (pakend nr 8, asub kriminaalasja materjalide juures); kaks kirja ruudulisel paberilehel, mis anti üle tunnistaja L.P. poolt (pakend nr 9 asub kriminaalasja materjalide juures)- jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS 126 lg.3 p. 1 alusel. Asitõend – mobiiltelefoni Sim kaart pakendis – tagastada KrMS § 123 lg.3 p. 5 alusel Lõuna Prefektuurile. Jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel järgmised asitõendid: -CD-plaat, millele on salvestatud I.K. ja A. Ušakovi omavaheliste vestluste helisalvestised (26.01.2010.a. jälitusprotokolli lisa, pakend nr 3 asub kriminaalasja materjalide juures); DVD-plaat, millele on salvestatud I.K. ja Anatoli Ušakovi mobiiltelefoni vahendusel tehtud vestluste helisalvestused (16.03.2010.a. jälitusprotokolli lisa, pakend nr 4 asub kriminaalasja juures); DVD plaat, millele on salvestatud I.K poolt tema kasutuses olnud mobiiltelefoni vahendusel tehtud vestlused (16.03.2010. jälitusprotokolli lisa, pakend nr 5 asub kriminaalasja juures); CD-plaat, millele on salvestatud I.K. ülekuulamine 16.10.2009 (pakend nr 6, asub kriminaalasja materjalide juures); CD-plaat, millele on salvestatud Elena Lototskaya kasutuses oleva mobiiltelefoni kõneeristus (19.03.2010.a. jälitusprotokoll, pakend nr 11 asub kriminaalasja materjalide juures) Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus menetlusnormide rikkumisele. Apellatsiooni soovist teatada kirjalikult otsuse teinud kohtule 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Ringkonnaprokuröri Kristiina Laasi ja süüdistatavate ja nende kaitsjate vahel 28.06.2010 sõlmitud ning kohtule esitatud kokkulepped Elena Lototskaya’t süüdistatakse selles, et tema 4 grupis koos I.K ja Aleksandr Ušakoviga, kes viibisid karistuse kandmisel Tartu Vanglas Turu 56, Tartu, 10.10.2009.a. kella 19.30-19.45 paiku lubasid vanglaametnik I.K. ’ale altkäemaksu 2000 krooni, kui I.K. toimetab vanglasse mobiiltelefoni. 21.10.2009.a. kella 22.50 paiku pakkus Aleksandr Ušakov uuesti I.K. mobiiltelefoni vanglasse toomise eest 2000 krooni ning 23.10.2009.a. kella 18.30 paiku andis A. Ušakov I.K. oma venna mobiiltelefoninumbri, millele I.K. pidi helistama ja teatama oma arveldusarve numbri, millele kantakse 2000 krooni, millest 500 krooni eest I.K. ostab mobiiltelefoni ja ülejäänud raha saab endale. Kuivõrd A. Ušakovi vend keeldus raha andmast, siis enne mobiiltelefoni vanglasse toimetamist kandis Elena Lototskaya 12.11.2009.a. Aleksandr Ušakovi ja I.K organiseerimisel oma arvelduskontolt nr XXXXX I.K. ’a arvelduskontole nr XXXXX altkäemaksuna 1000 krooni ja 30.12.2009.a. 250 krooni. Sellega pani Elena Lototskaya toime
altkäemaksu andmise. Elena Lototskaya’t süüdistatakse veel selles, et tema ostis oma poja I.K ettepanekul mobiiltelefoni Samsung E1070 ja saatis telefoni 07.12.2009.a. postipakiga Tartu Vangla valvurile I.K. ’ale selleks, et I.K. toimetaks mobiiltelefoni Tartu Vanglas karistust kandvale I.K-le. 11.12.2009.a. kella 22.00-23.00 paiku andis I.K. kinnipidamisasutuses keelatud eseme Elena Lotostkaya poolt saadetud mobiiltelefoni Tartu Vanglas viibivale I.K-le. Sellega pani Elena Lototskaya toime
kaasaaitamine kinnipidamiskohas keelatud eseme ebaseaduslikule üleandmisele kinnipidamiskoha ametniku poolt.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elena Lototskaya’le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 3 – 325 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elena Lototskaya’le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elena Lototskaya 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
ja 83 lg 1 alusel konfiskeerida altkäemaksu andmise vahetuks objektiks olnud raha 1250 krooni, mis asub I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank. KrMS § 142 lg 1 alusel arestida I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank asuv 1250 krooni konfiskeerimise tagamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.K süüdistatakse selles, et tema Grupis koos Aleksandr Ušakoviga ja Elena Lototskayaga, viibides koos Aleksandr Ušakoviga karistuse kandmisel Tartu Vanglas Turu 56, Tartu, 10.10.2009.a. kella 19.30-19.45 paiku lubasid vanglaametnik I.K. ’ale altkäemaksu 2000 krooni, kui I.K. toimetab vanglasse 6 mobiiltelefoni. 21.10.2009.a. kella 22.50 paiku pakkus Aleksandr Ušakov uuesti I.K. mobiiltelefoni vanglasse toomise eest 2000 krooni ning 23.10.2009.a. kella 18.30 paiku andis A. Ušakov I.K. oma venna mobiiltelefoninumbri, millele I.K. pidi helistama ja teatama oma arveldusarve numbri, millele kantakse 2000 krooni, millest 500 krooni eest I.K. ostab mobiiltelefoni ja ülejäänud raha saab endale. Kuivõrd A. Ušakovi vend keeldus raha andmast, siis enne mobiiltelefoni vanglasse toimetamist kandis Elena Lototskaya 12.11.2009.a. Aleksandr Ušakovi ja I.K organiseerimisel oma arvelduskontolt nr XXXXX I.K. ’a arvelduskontole nr XXXXX altkäemaksuna 1000 krooni ja 30.12.2009.a. 250 krooni. Sellega pani I.K toime
altkäemaksu lubamise ja andmise. I.K süüdistatakse veel selles, et tema grupis koos Aleksandr Ušakoviga ajavahemikul 10.10.2009 kuni 26.11.2009.a. Tartu Vanglas Turu 56, Tartu veenis Tartu Vangla ametnikku valvur I.K. a, et viimane toimetaks A. Ušakovile ja S. Lototskile Tartu Vanglasse keelatud eseme – mobiiltelefoni ning aitas kaasa keelatud eseme mobiiltelefoni ebaseaduslikule üleandmisele kinnipidamiskohus sellega, et palus vabaduses viibival emal Elena Lototskayal osta mobiiltelefon ja edastada see posti teel Tartu Vangla vangivalvur I.K. , et viimane toimetaks telefoni I.K-le. Selleks, et Elena Lototskaya saaks I.K. saata mobiiltelefoni, edastas I.K I.K. Elena Lototskaya telefoninumbri, millele I.K. pidi saatma paki saatmiseks vajalikud andmed. I.K kaasaaitamisel saatis Elena Lototskaya 07.12.2009.a. Smart postipakiga Tartu Vangla valvurile I.K. ’ale mobiiltelefoni Samsung E1070, SIM kaardi ja akulaadija selleks, et I.K. toimetaks mobiiltelefoni, SIM kaardi ja akulaadija Tartu Vanglas karistust kandvale I.K-le . 11.12.2009.a. kella 22.00-23.00 paiku andis I.K. kinnipidamisasutuses keelatud eseme Elena Lotostkaya poolt saadetud mobiiltelefoni, SIM-kaardi ja akulaadija Tartu Vanglas viibivale I.K-le. Sellega pani I.K toime
kihutamine ja kaasaaitamine kinnipidamiskohas keelatud eseme ebaseaduslikule üleandmisele kinnipidamiskoha ametniku poolt.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.K-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2,3 – 325 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.K-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 3 kuud ja 17 päeva võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama 29.juunist 2010.a.
ja 83 lg 1 alusel konfiskeerida altkäemaksu andmise vahetuks objektiks olnud raha 1250 krooni, mis asub I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank. KrMS § 142 lg 1 alusel arestida I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank asuv 1250 krooni konfiskeerimise tagamiseks. 8 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Aleksandr Ušakov’i süüdistatakse selles, et tema grupis koos I.K ja Elena Lototskayaga, viibides koos I.K-ga karistuse kandmisel Tartu Vanglas Turu 56, Tartu, 10.10.2009.a. kella 19.30-19.45 paiku lubasid vanglaametnik I.K. ’ale altkäemaksu 2000 krooni, kui I.K. toimetab vanglasse mobiiltelefoni. 21.10.2009.a. kella 22.50 paiku pakkus Aleksandr Ušakov uuesti I.K. mobiiltelefoni vanglasse toomise eest 2000 krooni ning 23.10.2009.a. kella 18.30 paiku andis A. Ušakov I.K. oma venna mobiiltelefoninumbri, millele I.K. pidi helistama ja teatama oma arveldusarve numbri, millele kantakse 2000 krooni, millest 500 krooni eest I.K. ostab mobiiltelefoni ja ülejäänud raha saab endale. Kuivõrd A. Ušakovi vend keeldus raha andmast, siis enne mobiiltelefoni vanglasse toimetamist kandis Elena Lototskaya 12.11.2009.a. Aleksandr Ušakovi ja I.K organiseerimisel oma arvelduskontolt nr XXXXX I.K. ’a arvelduskontole nr XXXXX altkäemaksuna 1000 krooni ja 30.12.2009.a. 250 krooni. Sellega pani Aleksandr Ušakov toime
altkäemaksu lubamise ja andmise. Aleksandr Ušakov’i süüdistatakse selles, et tema grupis koos I.K-ga ajavahemikul 10.10.2009 kuni 13.11.2009.a. Tartu Vanglas Turu 56, Tartu veenis Tartu Vangla ametnikku valvur I.K. a, et viimane toimetaks A. Ušakovile ja S. Lototskile Tartu Vanglasse keelatud eseme – mobiiltelefoni, mille tulemusena ja I.K kaasaaitamisel saatis Elena Lototskaya 07.12.2009.a. Smart postipakiga Tartu Vangla valvurile I.K. ’ale mobiiltelefoni Samsung E1070, SIM kaardi ja akulaadija selleks, et I.K. toimetaks mobiiltelefoni, SIM kaardi ja akulaadija Tartu Vanglas karistust kandvale I.K-le. 11.12.2009.a. kella 22.00-23.00 paiku andis I.K. kinnipidamisasutuses keelatud eseme Elena Lotostkaya poolt saadetud mobiiltelefoni, SIM-kaardi ja akulaadija Tartu Vanglas viibivale I.K-le. Sellega pani Aleksandr Ušakov toime
kihutamine kinnipidamiskohas keelatud eseme ebaseaduslikule üleandmisele kinnipidamiskoha ametniku poolt.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Ušakov’ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 – 325 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Ušakov’ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 10
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 13.01.2010.a. kuni 28.06.2010.a., s.o 5 kuud ja 16 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Ušakov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt
lg-le 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
ja 83 lg 1 alusel konfiskeerida altkäemaksu andmise vahetuks objektiks olnud raha 1250 krooni, mis asub I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank. KrMS § 142 lg 1 alusel arestida I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank asuv 1250 krooni konfiskeerimise tagamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil 28.06.2010 taotlesid prokurör ja kaitsjad kohtult vaheaega kokkuleppemenetluse läbirääkimiste alustamiseks. Kohus rahuldas taotluse ning istung jätkus kel 14.14. Ringkonnaprokurör Kristiina Laas esitas kohtule kriminaalasja materjalid, süüdistatavate nõusolekute protokollid kokkuleppemenetluse läbiviimiseks. Süüdistavad kinnitasid nõusolekut kokkuleppemenetlusega. Kohus selgitas süüdistatavatele nende õigusi kokkuleppemenetluses. Kohus andis süüdistatavad kohtu alla kokkuleppemenetluses neile esitatud süüdistustes. Ringkonnaprokurör Kristiina Laas avaldas kokkulepped ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör taotles
alusel rahasumma 1250 krooni- asub I.K arvelduskontol arestimist ning seejärel selle rahasumma konfiskeerimist. Asitõendid :p. 1-6 all olevad esemed ja p.11 all olev ümbrik konfiskeerida
1 alusel;p. 7-10.all olevad esemed tagastada Jelena Lototskayale.Asitõendid p.12-14 all olevad esemed-erinevad kirjad –jätta kriminaalasja materjalide juurde 126 lg.3 p.1 alusel. Asitõend nr. 15 all- mobiiltelefoni Sim kaart(pakendis nr. 10)tagastada Lõuna Prefektuurile. Salvestised jälitusprotokollide lisadeks jätta kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatavad Elena Lototskaya , I.K ja Aleksandr Ušakov tunnistasid end süüdi neile esitatud süüdistustes ja jäid 28.06.2010 kohtumenetluses sõlmitud kokkulepete juurde. Nad kinnitasid et sõlmitud kokkulepetes on väljendatud nende vaba tahe ja kokkulepped võib otsusele aluseks võtta. Kaitsjad Otto Preem , Ahto Sirendi ja Toomas Alp kinnitasid, et kokkuleppemenetlus on läbi viidud menetlusnorme järgides; kaitsealused on kokkulepetes väljendanud oma tahet ning 11 kokkulepped saab kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsjad Ahto Sirendi ja Otto Preem esitasid kohtule kaitsjatasu taotlused riigi õigusabi osutamise eest. Kriminaalasja materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppemenetlus on läbi viidud menetlusnorme järgides. Kokkulepetes on väljendatud süüdistatavate vaba tahe ; kokkulepped tuleb kohtuotsusele aluseks võtta ning karistada süüdistatavaid vastavuses kokkulepetega.
ja 83 lg 1 alusel konfiskeerida altkäemaksu andmise vahetuks objektiks olnud raha 1250(üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, mis asub I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank. KrMS § 142 lg 1 alusel arestida I.K. arvelduskontol nr XXXXX AS-s Swedbank asuv 1250 krooni konfiskeerimise tagamiseks. Asitõendid- Elisa ZEN kõnekaart; roosat värvi pesušvammi tükk, sinist värvi riidest mobiiltelefonikott, helesinist värvi riidetükk; mobiiltelefon Samsung E1070; mobiiltelefoni akulaadija – kahes osas; habemeajamisvahu balloon; mobiiltelefoni Samsung karpkonfiskeerida
1 alusel. Asitõendid - Tee AHMAD Tea; sigaretitubakas; šokolaad; seep, ümbrik- tagastada Jelena Lototskayale. Asitõendid - Paberileht kirjega „vend Anatoli XXX SMS?... (pakend nr 7, asub kriminaalasja materjalide juures); I.K poolt I.K. üle antud kiri, (pakend nr 8, asub kriminaalasja materjalide juures); kaks kirja ruudulisel paberilehel, mis anti üle tunnistaja L.P. poolt (pakend nr 9 asub kriminaalasja materjalide juures)- jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS 126 lg.3 p. 1 alusel. Asitõend – mobiiltelefoni Sim kaart pakendis – tagastada KrMS § 123 lg.3 p. 5 alusel Lõuna Prefektuurile. Jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel järgmised asitõendid: -CD-plaat, millele on salvestatud I.K. ja A. Ušakovi omavaheliste vestluste helisalvestised (26.01.2010.a. jälitusprotokolli lisa, pakend nr 3 asub kriminaalasja materjalide juures); DVD-plaat, millele on salvestatud I.K. ja Anatoli Ušakovi mobiiltelefoni vahendusel tehtud vestluste helisalvestused (16.03.2010.a. jälitusprotokolli lisa, pakend nr 4 asub kriminaalasja juures); DVD plaat, millele on salvestatud I.K poolt tema kasutuses olnud mobiiltelefoni vahendusel tehtud vestlused (16.03.2010. jälitusprotokolli lisa, pakend nr 5 asub kriminaalasja juures); CD-plaat, millele on salvestatud I.K. ülekuulamine 16.10.2009 (pakend nr 6, asub kriminaalasja materjalide juures); CD-plaat, millele on salvestatud Elena Lototskaya kasutuses oleva mobiiltelefoni kõneeristus (19.03.2010.a. jälitusprotokoll, pakend nr 11 asub kriminaalasja materjalide juures) Välja mõista KrMS § 179 lg. 1p.2 alusel Aleksandr Ušakovilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1p.2 alusel Elena Lototskayalt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 179 lg. 1p.2 alusel I.K-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. 12 Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel I.K menetluskulu kokku 4058(neli tuhat viiskümmend kaheksa)krooni ja 90 senti riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Elena Lototskayalt menetluskulu kokku 4075(neli tuhat seitsekümmend viis)krooni ja 60 senti riigieelarvesse. Välja mõista KrMS § 180 lg. 1 alusel Aleksandr Ušakovilt menetluskulu kokku 3120(kolm tuhat ükssada kakskümmend )krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Kohtunik : 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.