lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Süüdistatav N.R Isikukood: xxx , EV kodanik, emakeel eesti keel, kinnipeetav, elukoht xxx, oli kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 alusel 23-24.12.2009.a ja 12.-13.01.2010.a; käesolevas kriminaalasjas tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud – 13.01.2010.a Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati: • 27.03.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
alusel mõisteti vangistus: 6a 6k,
lg 2 p 4 –
lg 2 alusel mõisteti vangistus: 1a,
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 4a 8k, Harju MK 03.11.2008 määrusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 25.04.2010, ärakandmata osa 1a 5k 11p; Harju Maakohtu 28.01.2010.a määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa – vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 11 päeva täitmisele, kannab karistust Tallinna Vanglas alates 28.jaanuarist 2010.a Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Ennok RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.R
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista N.R-ile lõplikuks karistuseks vangistus 30 päeva. 3.
lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks N.R-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.detsember 2009.a so kaks päeva ja 12.-13.jaanuar 2010.a so kaks päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 26 päeva. 4.
lg 2 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi liita käesolevas asjas mõistetud vangistusele eelmise – Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.märtsi 2006.a otsusega N.R-ile mõistetud vangistuse ärakandmata osa – vangistus 10 kuud ja 27 päeva, seega alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast so 11.augustist 2010.a kuulub N.R ´il ärakandmisele vangistus 11 kuud ja 23 päeva.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.