← Eesti

1-09-15633/7

Ärakiri 1-09-15633 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15633 (09257000224) Kohtukoosseis

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, viibides 27.juulil 2009.a kella 11.18 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni. Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse D.G selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 28.juulil 2009.a kella 10.41 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 2 Ärakiri 1-09-15633 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni. Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse D.G selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 30.juulil 2009.a kella 11.15 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni. Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse D.G selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 30.juulil 2009.a kella 17.00 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni. Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse D.G selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 31.juulil 2009.a kella 10.54 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni. Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse D.G selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 01.augustil 2009.a kella 11.19 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food varalise kahju summas 75.-krooni. Sellise tegevusega D.G, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse süstemaatiliselt, s.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse D.G selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 03.augustil 2009.a kella 10.45 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvas Haapsalu Säästumarketi kaupluses, kus püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiriiulilt ära võõrast vallasasja, milleks oli kaks 0,2-liitrilist pudelit Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluvat piiritusjooki STAR DOLLAR kogumaksumusega 3 Ärakiri 1-09-15633 75.- krooni, millised peitis enda kandekotti ja kauba eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse juhataja Valvi Hansoo poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata D.G tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega D.G, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus D.G'ile nõutud karistus: Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et D.G kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktides 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.G'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuritegude toimepanemisega tekitas D.G Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kokku varalise kahju summas 450 krooni /tl 20/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus D.G poolt 28.08.

  1. a Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food rahaliselt hüvitatud täies ulatuses /tl 51/, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas D.G vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud CD-R plaat Aktsiaseltsile RIMI Eesti Food kuuluva Haapsalu Säästumarketi kaupluse turvakaamera salvestisega ajavahemiku
  2. juuli
  3. a kuni
  4. august 2009.a kohta /tl 25-30/, millest tehtud fotod asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures ning CD-R plaat ise asub väärteoasja nr 257009004057 materjalide juures /tl 27/. Tõkend – D.G suhtes on
  5. augustil
  6. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 44/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.G'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu advokaadile M. Frey D.G'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluses osalemise eest 2004 krooni /tl 83-85/ ja kohtumenetluses summas 780 krooni, kogusummas 2784 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Samuti jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi 4 Ärakiri 1-09-15633 osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub D.G'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2244 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.