järgi; 2) 02.12.2004.a.
järgi, 3) 02.11.2005.a.
järgi; 4) 02.11.2005.a.
järgi, 5) 07.05.2008.a.
järgi; 6) 13.02.2009
MS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 6 kuud vangistustust; KarS § 74 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 20 päeva; 5 kuud ja 10 päeva ei pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat, karistus kustumata Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5; 311 ja 313 Tunnistada süüdi R.R KarS vangistust. § 329 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R.R-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.02.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 kuud 10 päeva - võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.04.2009.a., so 1 päeva, ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kinnipidamisest. ning karistuse algust arvata alates Välja mõista R.R-ilt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja kohtukulud 1787,70 krooni. Kohtukulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777 . Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD R.R süüdistatakse KarS § 329 järgi selles, et tema, isikuna, keda on 08.05.2007.a karistatud
MS § 238 lg2 alusel rahalise karistusega 330 päevamäära summas 16500 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes ning karistus selle eest ei ole temal veel kustunud, juhtis uuesti 21.04.2009.a kella 08.40 ajal Harju Maakonnas, Anja vallas, Käravete tee - Jägala 16. km-l mootorsõidukit Opel Vectra reg nr xxx, omamata juhtimise õigust, mis on temalt 17.09.2007 jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani R.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise . Süüdistatav R.R tunnistab end täielikult süüdi esitatud süüdistuses ja seletab, et 08.05.2007.a. karistati teda Harju Maakohtu poolt ning võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. 21.04.2009.a. juhtis ta s/a Opel Vectra reg nr xxx, kuna tal oli vaja sõita oma abitöölise järgi, kes elab 8 km kaugusel, ning kellel ei ole transporti. Tal on võetud 2004.a. EL põllumajandustoetus 5 aastaks ning kui ta katkestab, siis peab tagasi maksma 3,2 miljonit. Kahetseb oma tegu (tl 9-11). Süüdistatava süü inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - - tunnistaja K. Toomingase ütlustega selle kohta, et 21.04.2009.a. oli märkas ta kella 08.40 ajal Käravete-Jägala teel s/a Opel Vectra reg nr xxx. Sõiduki kontrollimisel andmebaasis selgus, et juhil on kohtuotsusega juhtimisõigus peatatud. Ta järgnes autole ning peatas sõiduki. Kontrollimisel selgus, et sõidukit juhtis R.R, kellel juhtimisõigus on ära võetud kuni 17.09.2010.a.(tl 7-8); Harju Maakohtu 13.02.2009.a. otsusega nr 1-09-2135 ja 08.05.2008.a. otsusega nr 1-073511 (tl 21-23, 26-28); karistusregistri väljavõttega /tl 31-33/. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et R.R isikuna, kellelt täitmisele pööratud kohtuotsusega on ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 21.04.2009.a. mootorsõidukit, millise tegevusega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. R.R on kriminaalkorras karistatud 6 korda, millest kolm korda samaliigilise kuriteo eest. Teda on karistatud nii rahaliste karistuste kui ka vangistusega, mis on jäetud kas osaliselt või täielikult täitmisele pööramata. Inkrimineeritava kuriteo pani toime lühikese aja möödumisel viimase kohtuotsusega 13.02.2009.a. mõistetud šokivangistuse kandmiselt vabanemisest ning katseajal. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega. Tsiviilhagi ei ole. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.