1-09-21672 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-21672
(09250100584)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Z.F-i süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav Z.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Rein Vaiksaar varem RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 keskmist päevamäära (419.00 krooni), s.o. 25 140.00 (kakskümmend viis tuhat ükssada nelikümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858). KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 2095.00 (kaks tuhat üheksakümmend viis) krooni alates 2010.a. jaanuarikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2010.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Z.F-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 226.00 (kakssada kakskümmend kuus) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Z.F-i süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2009.a. kella 16.45 ajal juhtis xxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxx mnt 74.kilomeetril mootorsõidukit Land Rover registreerimismärgiga xxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 2,74 mg/g kohta +-0,06 mg/g, seega oli alkoholisisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,68 mg/g. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Z.F toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Z.F-i poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Z.F-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Z.F on varem kriminaalkorras karistamata ning ta omab töökohta, seega on kohtu arvates Z.F-i näol tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 kohaselt ekspertiisitasu ja sundraha. Ingrid Niinemägi Kohtunik