S § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ning karistada 2 (kahe) kuu vangistusega. Vahistada K.L kohtuotsuse täitmise tagamiseks istungisaalis ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest 07.04.2010.a.
lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista K.L-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874). Kinnitada vandeadvokaadi vanemabi Ahto Sirendi kaitsjatasu kriminaalasja kohtulikul menetlemisel summas ükssada kakskümmend (120.-) krooni (s.h käibemaks 20 krooni) ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest Advokaadibüroole Ann Saar (Küüni 7, Tartu 51004).
lg 3 alusel jätta kaitsjatasud kohtueelsel menetlemisel 2157,60 krooni ja kohtulikul menetlemisel 120 krooni K.L-ilt välja mõistmata ning riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 08.04.2010.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 08.04.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse K.L-i selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 07.aprillil 2010 kella 12.00 paiku X maakonnas X linnas X mnt X asuvas X keskuses X AS kauplusest varastas salaja võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm 200 g purki lahustuvat kohvi Jacobs väärtusega 253.50 krooni, ühe 200 g purgi Gold Jacobs kohvi väärtusega 82.90 krooni, ühe 200 g purgi Nescafe Gold’i väärtusega 112.90 krooni, ühe paki suitsupõske väärtusega 43.50 krooni ja ühe pätsi saia väärtusega 3.50 krooni, möödudes kaubaga kassaliinist selle eest tasumata, kuid kuritegu jäi 2
Menetluse käik K.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav K.L ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt
ja § 239-250.
, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 08.04.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.